Сообщения, оставленные пользователем Андронов Дмитрий

Я думаю, что трудности с регистрацией на сайте преодолены. Общение в комментах под фотографиями приводит к непониманию. Особенно для тех людей, которые не участвуют в переписке подобным образом, а зашли "глянуть". Даже я, после перерыва заходя на сайт, и имея желание "отписаться", 1. нарушаю правила, установленные для подобного рода ресурса. 2. Могу ответить "не в тему". Так случилось и в комментах под Тамиром. Борис Емельянович обиделся. Никто не хочет сделать из вас врагов, Борис. Наоборот, дискуссия приобрела острый характер, мы высказались. В этом и суть форума, сайт в этот момент оживляется.
Хочу и прояснить свою позицию; она в какой то мере смягчается моим "должностным положением" - администратор сайта должен держаться в рамках, и помнить то, во имя чего затевалась идея сайта. Это было середина 2000х годов, и мы все тогда наелись "чернухи", которой нас поливали СМИ. Придется еще раз напомнить, что мы во главу угла тогда поставили позитивный взгляд на жизнь и отсутствие политики на сайте. Это наша позиция и мы её стараемся придерживаться. Поймите правильно, следовать этому правилу "пропахшему политикой " совку чрезвычайно трудно. А оппоненты подбивают развить политическую дискуссию. Несомненно, никто не запретит вам высказываться открыто, в рамках закона и приличия, на любые темы на страницах сайта. Наш сайт независим. Открывайте тему в форуме и вперед! Мы можем спорить на любые темы, от бродячих собак до загрязнения окружающей среды. И в этом прелесть Интернета. И еще: (не побоюсь громких слов) я верю в Россию. И потому у меня взгляд на многие проблемы нашей страны не такой мрачный. И как иначе, ведь я общаюсь с детьми....
И... насчет мяса. Если республика закупит мясо в Монголии, переработает его в продукцию и сделает бюджетные деньги, не ущемив своих производителей - почему бы и нет? Кому от этого плохо?
По крайней мере перестанем быть сырьевой базой!

[size=18:38218c966b]На коммент Беркута и Обломова под Тамиром.[/size:38218c966b]Откуда такой мрачный взгляд на жизнь, Борис Емельянович и Александр Иванович? Какое сопротивление? Вы напоминаете мне солдат, заблудившихся в джунглях. Очнитесь! Война кончилась.... На улице другая жизнь, другие процессы. Или вы остались без средств? У вас внутренние проблемы? Или я чего то не понимаю? Ваши реплики под снимком непонятны читателям сайта, меня просят объяснить что значат некоторые ваши спонтанные высказывания. Высказывайтесь понятней, сайт создан не для борьбы и сопротивления, а для разговора. Нормального и спокойного.

Живая память Афгана... 24 января в районном Доме культуры состоится марафон по сбору средств на издание книги Нелли Дмитриевны Коробенковой "Афганистан живет в душе моей" - подробности в номере. Ну, и как всегда, районные новости. Читайте.

Есть у меня, Дима, и это поле. Пахота на склонах - это была вынужденная мера для выполнения планов, предначертанных партией и правительством. И пахали. И убирали как камикадзе. Лет 20 назад в районе с. Десятниково видел такую картину. Убирает склон зерноуборочный комбайн, а параллельно ему идет ДТ и держит его тросом. На снимках хорошо видно то, о чем я говорю - склон размывается, в данном случаен посреди поля. Раньше после ливней поля "латали", бульдозером заравнивали овраги и снова пахали - песок. Конечно, террасное земледелие у нас не пойдет, но и пахать склоны - это неправильно. Портят почву и дороги - размыло - делаем рядом другую, через несколько лет это уже система оврагов. Ну и конечно, бессистемная пастьба скота тоже наносит вред природе. Короче, беречь землицу надо, хоть и зовут ее склонами да неудобьями.

Вот снимок - нашел сегодня в архиве. Меня привлек на этом зарастающем поле бывшего к-за "Рассвет"- под телевышкой, хороший свет - такой бывает на закате дня. Наверняка пахать такие склоны было преступление - поле пониже изрезано глубокими оврагами. Налицо все виды эррозии почвы. А вот эту почву уже не размоет, она закреплена лесом.Так что, если некому пахать и сеять, пусть уж лучше растет лес....

Уважаемые посетители сайта! Валентина Сергеевна Юсупова и родные сердечно благодарят всех добрых людей, отозвавшихся на безвременную кончину Ивана Магдеевича. В такие дни очень важна поддержка людей, как бы далеко они не жили. Звонили выпускники школы из разных уголков нашей страны. Многие узнали с опозданием и не сумели высказать слова поддержки в трудные минуты прощания. Можно позвонить сейчас. Телефон 8 30133 41 2 15 . Валентина Сергеевна будет рада.

Отвечая на коммент Олега под снимком с. Тамир, хочу на проблему вырубок леса взглянуть иначе. В лесах и полях провожу много времени и естественно, не могу не заметить общей тенденции. Она не бесспорна, но все же попытаюсь вам её обрисовать. Вкратце она такова: лес наступает! Тотальная вырубка, о коей говорят повсюду, коснулась в основном бывших колхозных лесов и частично государственных. На законных да и незаконных делянах , как мы выясняли в материалах нашего сайта в прошлом году, идет полным ходом лесовосстановление. Лес растет непрерывно! Лесозаготовители и черные лесорубы "изымают" из природы те деревья, которые им нужны по стандарту и для максимальной выгоды. Т.е. молодняк их не интересует. Оставшиеся в неудобных местах взрослые деревья выполняют осеменительную функцию. Дальше. Освободившиеся от сельскохозяйственной деятельности площади, именуемые полями интенсивно засеваются быстрорастущими хвойными породами. Все подлесные поля бывших колхозов им.XXI партсъезда и Рассвет зарастают сосняками. Там, где близко нет сосны, нишу заполняет ильм. Зарастают и сенокосные угодья в верховьях Бичуры. Эти деревья делают то, что не может сделать человек: они закрепляют и обогащают почвы, предотвращают появление оврагов. Процесс этот позитивный, на значительных площадях: например, поля "Куналейские" и "Хоица" вместе составляют примерно 1000 га. Лес, который там уже давно растет, в недалеком времени будет иметь диаметр в основании 15-25 см.. Чтобы вернуть поля, которые по земельному кадастру, видимо, еще числятся полями к нормальному для производства сельхозпродукции виду, нужны будут капитальные вложения средств. Вопрос к администрации: какова позиция земельного комитета по этому вопросу. Переводятся ли поля в леса и ведется ли на них природоохранная деятельность? Каковы экономические последствия этого явления и что предпринимается в этом направлении? Кто хозяин этим лесополям и кто несет за это ответственность?

Нет, Дима, в окуляр смотреть на солнце не совсем хорошо, поэтому эффектов просто не увидел.Увидел только при просмотре на мониторе фотоаппарата. А расстояние от светофильтра до линзы примерно 7 мм, но дело в том, что у меня нет специальных фильтров для съёмки солнечного диска, поэтому закручиваю на объектив всё, что у меня есть этого диаметра - чтобы сбить яркость. А положение блика "гуляет" видимо в зависимости от положения оптической оси объектива по отношению к солнцу. Думаю что если бы солнце находилось на пересечении диагоналей кадра, блика бы не было.

Пока мы дискутировали на тему этнотопонимики, новое астрономическое явление подоспело - кольцевое солнечное затмение. Правда, у нас оно было не кольцевое, а частичное, но все равно интересно. Интересно вела себя и оптика, в морозной дымке возникли ареолы и отражение солнца... Посмотрите снимки.

Спасибо, Дима за сайт. А в своей работе мы опирались в первую очередь на научные авторитеты. Это д.ф.н. Суперанская А.В., к.ф.н. Сагидуллин М. А. . Как говорится, выше некуда! Они не только изучили вопрос досконально в плане Сибири, но и провели параллель с этнотопонимами Крыма. В своем Словаре-справочнике тюркских родоплеменных названий Александра Васильевна дала толкование Бичуры как "поволжские татары (чепецкие татары)". А в том словаре на tatar.kz есть и Байчура, и Бикчура - имена собственные даются "в расшифровке", в одном случае к имени молодого человека а в другом в прозвище старухи ведьмы. Давай теперь выстроим ряд, и сами попытаемся сделать вывод, какое толкование предпочтительнее для местности. 1. Местность названа в честь молодого сына хана. 2. Местность названа в честь ведьмы, якобы жившей (колдующей, летавшей) в этих местах. 3. Местность названа так основателями из Поволжья - чепецкими татарами (аналоги в русскоязычной топонимике - Рязанщина, Смоленщина и т.д.) Последнее утверждение не противоречит толкованию ученых, имеет подтверждение в современной практике. Второе утверждение было бы справедливо для глухой погибельной местности, а может ли ей быть живописная долина реки - житница, с лугами и лесами? Ну а первое утверждение сомнительно в плане его серьёзности - богатая местность названа в честь молодого человека. А посему я склоняюсь к утверждению, что Бичура является сибирско-татарским топонимом и означает "основанная поволжскими татарами".