Возврат на главную страницу

Как бичурские чиновники на детях экономят..

14 Дек, 2010 17:00
Как известно- в России две беды:дураки и дороги. К сожалению, всё чаще в последнее время думается, что давно пора добавить в этот список третью- многочисленное чиновничье сообщество.Многие бичуряне недавно в этом убедились.Месяц назад в детских садах Бичуры, которые посещают наши дети, нам сообщили, что в связи с нехваткой средств в бюджете района на зарплату воспитателям, садики закрываются на две недели. Мы были неприятно удивлены этим фактом. Родители письменно выразили своё с этим несогласие. Сады всё же не закрылись. Но теперь ситуация такая, что несколько пятниц детские сады не работали,
и к тому же после нового года будут работать до 16-45 и также не будут открыты по пятницам. Как мы понимаем, таким образом, администрация района решила всё-таки сэкономить на зарплате воспитателей. Но позвольте, куда девать детей работающим родителям, у большинства из которых рабочий день до шести вечера?! Бросать работу и бежать за ними в сад, потом опять возвращаться с детьми на работу?! Какой работодатель это будет терпеть? Куда девать детей в пятницу, если у многих их попросту не с кем оставить?!
Рождается вопрос, да даже куча вопросов: почему администрация района, райфинотдел решают экономить деньги на,
копеечных зарплатах воспитателей, а не на больших до неприличия зарплатах некоторых местных чиновников? Почему у главы администрации нашего депрессивного района аж несколько заместителей? У нас что, фабрик и заводов не счесть? А не проще ли сократить одного чиновника , а на его зарплату содержать сразу 10 воспитателей? Это реально, так как средняя зарплата у них 5 тысяч рублей, а у нянечек и того меньше. Задайте вопрос любому на улице - для общества кто полезнее и нужнее - 10 воспитателей или один чиновник? Думаем, всем понятно, какой ответ мы услышим. Возможно, это звучит очень резко и некорректно, возможно кто-то захочет мне сказать, что это бессовестно - считать деньги в карманах другого, но разве администрация района не делает то же самое, считая их в карманах воспитателей? Почему экономят именно на них? Здравый смысл говорит: если бы действительно уважаемые руководители хотели оптимизировать расходы в районе, простой арифметический подсчёт показывает, что это выгоднее сделать на чиновнике с большой зарплатой, а не на педагоге, получающем минималку.
Что тут говорить о разных других «мелочах» в виде казённого бензина на тысячи рублей в месяц для многих членов райадминистрации и относящихся к ней управлений, добирающихся до своих мест на разнообразных авто,а не на общественном транспорте; праздниках, которые можно и не праздновать так масштабно, если уж денег на зарплату не хватает народу.
Видимо они (руководители) думают, что народ у нас отсталый и можно творить всё, что хочешь, всё равно не смеют слова сказать в свою защиту? Да и действительно, как тут его скажешь, чтоб все услышали – отправленное в «»Бичурский хлебороб» письмо с вопросами этими к власти до сих пор не опубликовано местной газетой, выжидают видимо, боятся. И их понять можно – работу никому неохота терять, семьи у всех, есть что-то надо.
Но всё же наша родительская общественность, особенно более молодая её часть, настроена решительно :руки прочь от детей! Будем бороться за право наших детей, даже самых ещё маленьких, получать образование в детском саду, общаться там в коллективе и развиваться среди сверстников.Для начала обратились к местным депутатам. А вообще : требуем от местных чиновников (вот бывают ли только они тут? ) начинать экономию с себя – глядишь, да и бюджет в районе выправится!

Дорожи каждым днём своей жизни!

14 Дек, 2010 20:30
Соглашусь с Вами, всё Вы правильно говорите, не лучшее решение администрации. Однако не стоит забывать о действительно трудных временах.

Вы не в "БХ" пишите, а обращайтесь прямиком в ОМСУ. Ниже образец, отправляйте письмом с уведомлением о вручении или регистрируйте 2 экз. в канцелярии (приёмной) самой администрации.
Прикреплённые файлы:

... не думай, что всё проходит бесследно ... придет день, и ты вернешься домой ...

15 Дек, 2010 00:01
Так в том-то всё и дело, что трудными-то времена всё чаще оказываются для большинства простого народа - как в этой ситуации для воспитателей, нянечек, так теперь уже и для ребятишек, начиная с годика и выше, но никак не для того, кто должен разумно, если действительно заинтересован в этом, в конце-концов и по совести распределять средства всего района.С последней, видимо, у местного руководства дефицит ещё более ощутимый, чем с финансами.Ладно, трудные времена(хотя лёгких я в своей жизни что-то не припомню), но так давайте сочувствовать друг другу и ,в конце-концов, не жировать на деньги налогоплательщиков и не отбирать последнее у того, у кого и забрать-то почти нечего. А вот что такое ОМСУ?

Дорожи каждым днём своей жизни!

15 Дек, 2010 00:19
Спасибо за совет, Артём! Но жаловаться-то кому? Главе районной администрации на него самого??? Так мы уверены в его ответе- "противоправных действий в решении главы района нет". Народ у нас всё-таки очень терпеливый, но у многих этого терпения становится всё меньше. Куда уж дальше-то всё это сносить - завтра они каждому на горло вентиль поставят и будут решать, дышать нам или нет( это я в целом о сегодняшней ситуации в нашей стране). А насчёт решения местной администрации - почему, к примеру, не приняли такое: всем чиновникам уйти в отпуск без содержания на энное количество дней. Поверьте, их отсутствия на работе особо никто и не заметил бы и на себе особо не ощутил,бюджетных денег сэкономилось бы в несколько раз больше, чем сейчас.

Дорожи каждым днём своей жизни!

15 Дек, 2010 03:36
C неравнодушной нельзя не согласиться, всё так! Недостатков и перекосов в районе очень много. По долгу службы общаюсь с народом, слышу новости из сёл... Артём, к тебе вопрос как к юристу, существует ли механизм отзыва "слуг народа", которые забыли о своих обязанностях СЛУЖИТЬ народу, а не набивать собственные карманы. Сложилось впечатление, что к власти в стране пришли единоросы-хапуги (читаю в НЭТе форумы). Конечно, не дай бог, если дойдёт ситуация до точки кипения. Ведь наши чиновники хотели даже закрыть две школы в Бичуре. Представьте, какой стресс испытывают дети, их родители, да и учителя, если останутся без работы!
15 Дек, 2010 08:14
Собираете народный сход, например, перед зданием районной администрации, предварительно согласовав его с администрацией МО "Бичурское", запретить его они не могут, только если перенести место или ограничить по времени, при согласовании пишите, что на сходе желаете видеть руководство администрации МО "Бичурский район", в назначенное время задаете вопросы администрации, предлагаете пути решения (ну там, например, взбодрить налоговую и органы внутренних дел, ведь уклоняющихся от уплаты налогов и занимающихся противоправной деятельностью у нас хватает, "черные лесорубы" тому пример). Ну и говорите, что крайне недовольны проводимой в районе политикой, не для этого избирали "начальство" районное. Как-то так это обычно решается. В общем начинать нужно с этого, авось призадумаются да исправятся. smile

BICHURA FOREVER!!!

15 Дек, 2010 08:56
[u:6134158298][b:6134158298]Обо всём по порядку:[/b:6134158298][/u:6134158298]

1.ОМСУ – это аббревиатура от «орган местного самоуправления».

2.Вы правы, главе на главу получается. В этом случае Вам просто дадут разъяснения о Вашем праве обращения с жалобой в суд, а это займет время (около месяца). Поэтому дорога Вам на улицу Ленина 244 – в Прокуратуру Бичурского района. Или в ОМСУ, но не с жалобой, а с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Но я советую первый вариант.

3.Главным основанием ответственности выборного лица перед населением Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определил его утрату доверия у населения. Под доверием понимается полученный выборным лицом от населения в результате выборов своеобразный мандат доверия на решение вопросов местного значения.
Основные условия и порядок отзыва депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ниже прикреплен соответствующий Закон РБ). Применительно к РБ основания изложены в статье 5 этого Закона, плюс ещё нужно смотреть Устав МО «Бичурский район», который я не нашел даже на его (МО) официальном сайте. Но основания, я уверен, те же, что и в Законе.
В данном случае читайте прикрепленный ниже Закон РБ, а не Петрова Антона smile


[b:6134158298][i:6134158298]<center>И ещё, примечательный факт. Сравните: </center>[/i:6134158298][/b:6134158298]

<center> [img:6134158298]http://s39.radikal.ru/i086/1012/c0/506d5a9929fb.jpg[/img:6134158298]</center>

<center>[img:6134158298]http://s52.radikal.ru/i137/1012/ce/be417ed2b54c.jpg[/img:6134158298]</center>

При всём отличии по масштабности подразделений сравнительно небольшие отличия по выделяемым средствам, вам так не кажется?
Прикреплённые файлы:

... не думай, что всё проходит бесследно ... придет день, и ты вернешься домой ...

15 Дек, 2010 11:13
Господа, пожалуйста обсуждайте насущные проблемы как хотите, однако просьба не затрагивать политику. Наш сайт аполитичен. Все сообщения касающиеся политики, будут удаляться. Тамара Григорьевна, будьте корректны, мы не на базаре. Ваша реплика в сторону партии огульна. У нас на сайте уже есть подобные темы: "Проблемы образования в Бичурском районе", "Наболевшее" и "вопрос главе администрации". Не имеет смысла дробить темы и создавать новые. По существу затронутых тем солидарен с "неравнодушной". Мы представляем поле форума для обсуждения по этим горячим темам. Но без политики.

Всем доброго здоровья!

15 Дек, 2010 12:01
Пример безумства чиновников::Ульяновский автомобильный завод приступил к выпуску спецавтомобилей для центров занятости населения. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе автозавода.
Мобильный офис, предназначенный для обслуживания людей в отдаленных населенных пунктах, создан на базе серийного автомобиля «УАЗ-3741» («буханка»). Внутреннее пространство автомобиля увеличено за счет крепления к штатному кузову специальной высокой крыши. Изменена компоновка салона, который разделен на два отсека - рабочий и клиентский. Автомобиль оснащен ноутбуками с выходом в Интернет, возможностью использования внешней линии электричества, а также оборудованием, необходимым для комфортной работы сотрудников.
Опытный образец для сертификации автомобиля и презентации заказчику был произведен в июне. В настоящее время мобильный офис запущен в серийное производство. В соответствии с контрактом автомобили будут отгружены заказчику в августе - октябре. ИТАР-ТАСС... у нас в Бичуре подобное чудо уже бегает. Теперь чиновников будут возить по району без отрыва от кресла и Интернета. Стоимость стандартной "буханки" (таблетки) УАЗ примерно 340 000 рублей. Новое чудо отечественного автопрома стоит уже миллион рублей - а по некоторым данным еще больше. На остальные 640 000 рублей в буханку добавили два ноутбука, перегородку (чтобы отделить чиновника от посетителя и соблюсти дистанцию с субординацией) да высокую крышу. Вот так нас дурят господа. Уаз-452, впервые побежавший по дорогам СССР аж в 1957 году, через 53 года непрерывного выпуска продают нам (платили налогоплательщики) по цене лучших джипов мировых производителей! А вы говорите - нянечке мало платят... Да где ж их взять?

Всем доброго здоровья!

15 Дек, 2010 14:58
Полностью поддерживаю автора темы. Думаю власть должна улучшать жизнь граждан, а не наоборот. Сказал бы больше, но не хочу затрагивать политику.
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить сообщение.