|
31 Мар, 2009 16:26
#
Может тему "Юридическая консультация" открыть? :idea:
... не думай, что всё проходит бесследно ... придет день, и ты вернешься домой ... |
|
01 Апр, 2009 15:02
#
Будучи МУП ЖКХ имела следующую структуру:три основные котельные (штат - по 12 человек)и четыре,как бы второсортные (штат по 4 человека,то самое ООО "ТВК" ).
Нижние этажи благоустроек в центре - процентов на 80 - коммерч.магазины.Им большого труда не составит совместными усилиями построить простенькую кочегарку для локальной тепло-водосети.А если прихватить ещё и частные квартиры на паях?Это будет намного дешевле.А ЖКХ помахать ручкой.А у "ТВК" потребители в основном юр.лица.Не исключаю возможности разрыва отношений меж ними. Разница в том,что под крылом ЖКХ потребитель оплачивает и административный и ремонтно-технический штат.А при варианте локальной сети эти издержки минимальны. В последнем БХ почитай статью об оплате услуг ЖКХ (автор - Тупчий М.Н. - экс или как ещё,но начальник ООО "ТВК".Обрати внимание на фамилию Стратон.Это владелица аптеки.Очень похоже,что она просто не хочет платить. |
|
01 Апр, 2009 17:10
#
я прочел.
... не думай, что всё проходит бесследно ... придет день, и ты вернешься домой ... |
|
02 Апр, 2009 14:13
#
Дима, а как смогут локальные теплосети функционировать без административного аппарата и ремонтно-обслуживающего персонала? И чем больше объём поставляемого тепла, тем меньше затраты на его единицу. А большого объёма на локальных сетях поставить будет не возможно, откуда тогда тепло станет дешевле? Простая экономическая зависимость.
Бичура - здесь жить нам и нашим детям! |
|
02 Апр, 2009 17:53
#
Стратон сама оказывает платные услуги,знает что это такое А сама платить просто НЕ ХОЧЕТ.
Сергей,если взять как факт, что кочегарка построена и всё введено в эксплуатацию то весь персонал сводиться к двум кочегарам.Для отвода глаз создаётся какое-нибудь ИП где все разовые функции выполняют экономист, слесарь и электрик,работающие по нарядам! "Улыбка" как-то без комхоза обходится,как обходились без него до недавнего времени и БСШ-2,ДЮСШ,детсад "Подснежник".Я уж не говорю о котельной "Рябинка" на ул.Петрова.А котельная РСУ отапливает ОДНУ благоустройку и много чего у Луговского.И есть ещё очень важная вещь - чем длиннее теплотрасса,тем больше потерь,это особенно относится к котельной СХТ (тамошние благоустройки у народа явно не в почёте). P.S. Сергей ,прочёл ваш ответ на вопрос в БХ(27 марта) и возник вопрос:на каком уровне сейчас ваше профессиональное достоинство относительно канализации :oops: К.Симонова ,похоже,не далека от истины... |
|
03 Апр, 2009 12:47
#
Давай, парень, конкретно, о какой истине вы сейчас говорите, и чем вас не удовлетворяет ответ лесничества?
Бичура - здесь жить нам и нашим детям! |
|
03 Апр, 2009 13:53
#
Окинка-лес-лесничество-вырубка.
Редакции БХ "БРАВО" за статью Луговского и Полютова,но "колхоз" во множественном числе -- "колхозЫ":-).Интересно,кто ныне пресс-секретарь райадминистрации?Неужели Громова А.Г. :? |
|
03 Апр, 2009 14:27
#
Давайте, Дмитрий, конкретнее, в чём всё таки истина, и чем вас не устроил ответ лесничества в БХ?
Бичура - здесь жить нам и нашим детям! |
|
04 Апр, 2009 15:58
#
К.Симонова:
Районное лесничество Даёт распоряжение Пустить сосны вдоль Окинки На уничтожение (...) С.Мотовилов:"...когда профессиональное достоинство опустили,причём совершенно незаслуженно,ниже канализации..." Далее,Сергей,ваш ответ в БХ. Честно скажу,мне деятельность лесничества абсолютно по барабану,но прочитав ваш ответ создалось впечатление,что и диалог с населением и сотрудничество с другими лесослужбами у вас неважные. |
|
04 Апр, 2009 16:43
#
Ваша позиция, Дмитрий, мне понятна, при любом конфликте с гражданами виноват всегда чиновник, и никто никогда не хочет входить в суть проблемы. Пусть будет так, если вам это угодно. Только пожалуйста назовите хотя бы одно социально значимое дело, выполненное лично вами, за которое вас можно было бы покритиковать?
Бичура - здесь жить нам и нашим детям! |