|
10 Дек, 2010 16:49
#
Сколько я не перечитывал два последних стиха,на ум пришло только одно:
Такое,не важно - кушал или нет, Но без бутылки - не напишешь И без неё же - не поймёшь что тут к чему. |
|
12 Дек, 2010 06:59
#
[size=16:322ac9684a]100-летнему юбилею крылатого выражения посвящается[/size:322ac9684a]
1910 г. – год рождения знаменитого крылатого выражения [b:322ac9684a]«развесистая клюква»[/b:322ac9684a], означающего стереотипы и штампы в представлениях. Под «развесистыми сучьями столетней клюквы», «в переферийном департаменте России, около Утеса, на заснеженном берегу», "без бутылки" грустил критик. Переделка из знаменитого романа Б. Гейера. Юбилей, однако. В данной шутке, нет ни каких намеков. Все совпадения - случайны! Я герой ненаписанной пьесы. Мое имя со строчной буквы. И рожден я, по замыслу автора, для веселой [b:322ac9684a]развесистой клюквы[/b:322ac9684a]. Мне дурное, да бранное слово, не позволены, по сценарию, но все чаще, читая критику, [b:322ac9684a]я завидую ПРОЛЕТАРИЮ![/b:322ac9684a] *** Далее следует многостраничное, эмоционально-перегруженное выяснение отношений, для читателя скучное. [size=14:322ac9684a][b:322ac9684a]Спасибо всем, кто окрылил[/b:322ac9684a] [/size:322ac9684a]и тем, Кто крылья до спины не срезал. [b:322ac9684a]Особо благодарю Василия! [/b:322ac9684a] Его талантливые рассказы и стихи, "призвали к жизни" басню о шмеле и перефраз о доблестном каюре. |
|
|
14 Дек, 2010 11:31
#
skeptik,не запинайся хотя бы об собственные,развязавшиеся шнурки!!!
"...нет никаких намёков ...." - "...выяснение отношениий..." Ну и как ремарка (из "лички"  - "...куплет удалён [b:3384a1450d]моим автором[/b:3384a1450d] :!: Логичное завершение дискуссии о шмелях.Виктору,правда,ещё один повод взгрустнуть -- у skeptk(а) крылья появились,но на полёты "бензину маловато"! То,что skeptik(ом) написано - в стиле В.В.Маяковского.А этот ПОЭТ был с чувством юмора,сказав "скептикам" -- НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ПОД МАЯКОВСКОГО - ДЕЛАЙТЕ УЖ ЛУЧШЕ ПОД СЕБЯ!!! |
|
|
14 Дек, 2010 12:54
#
пост М.Д. от 28 мая 2009г. на Поэзии бичурян.
Цитата: "РАЗМЫШЛЕНИЯ КОТА Я - кот.Гуталин зовут меня Гут (так покороче) - тоже можно Потому,что чёрный я Ну прям как крем сапожный. " |
|
|
14 Дек, 2010 13:09
#
"Зина Портнова"
,напиши что-нибудь получше (и в "Поэзии бичурян" .А пока -- [b:a0be8bd0ff]fantomas forever[/b:a0be8bd0ff]Я не надир зенитом назвал,а АПЕКС - НАДИРОМ.В чём и повинился! |
|
14 Дек, 2010 13:58
#
Прекрасно начатая тема жизни шмелей буйно расцвела неплохими поэтическими экспромтами, навсегда занесёнными в анналы сети. Однако тема заканчивается публичным выяснением отношений. Напоминаем вам,что все сообщения форума, не отвечающие заведеной теме, администрация сайта вправе удалять. Это право администрации и оно неоспоримо. Если вы захотите внести протест администрации сайта, высказать взаимные претензии, напишите через ICQ или электронную почту. Сайт не место для выяснения отношений. Считайте это предупреждением. Ознакомьтесь с правилами поведения на сайте. Мы поддерживаем здоровый позитивный дух обсуждения; ёрничания и цепляния как нельзя сильно вредят дискуссии и авторитету сайта. Проявите друг к другу багосклонность и добродушие.
Всем доброго здоровья! |
|
|
14 Дек, 2010 16:01
#
[quote=В.Маяковский/quote]
[quote:11819e516c]Много на свете вкусов и вкусиков. Одним нравится Маяковский, а другим Кусиков.[/quote:11819e516c] [quote=М.Д.[quote] [quote:11819e516c]То,что skeptik(ом) написано - в стиле В.В.Маяковского. [/quote:11819e516c] Творчеством Маяковского восхищаюсь, но сходства не нахожу, однако приятно, что сравнили с хорошим поэтом. Причину в другом вижу - цитатка приглянулась, а стихи почитать поленились. Судя по содержанию кошачьих од, застряли вы на журнале "Мурзилка". От себя, с уважением к великому поэту, отважусь на стилизацию. Сбегая по лесенкам Маяковского, в глубины его поэм, Раскатами рифм очарованный, Я становлюсь нем. А вам, если удобно "под себя", или "под Мурзилку" - делайте! |
|
|
14 Дек, 2010 17:36
#
Дмитрий Анатольевич,я обеими руками "ДА" за ваше обращение,вот как бы унять skeptik(а) - попала шлея под хвост - никак не уймётся.
|
|
14 Дек, 2010 18:07
#
Извините, но вам сюда (первый пост, второй пункт), ребята!
... не думай, что всё проходит бесследно ... придет день, и ты вернешься домой ... |
|
|
24 Апр, 2014 06:49
#
Поразмышляли-поспорили, зачем летают шмели. Полюбовались, как он собирает нектар с пестиков-цветочков. Вспомнили, что многие пытаются воссоздать "Полет Шмеля". Полюбуемся полетом? - Он может быть таким:
http://my.mail.ru/mail/vasilevna_1947/video/_myvideo/8.html таким: http://my.mail.ru/mail/vasperelygin/video/90/156.html или таким: http://my.mail.ru/mail/5223596/video/4689/7201.html http://my.mail.ru/mail/gianiro/video/926/1881.html ... но жирная точка в конце каждой интерпретации подчеркивает, что в полете шмель точно без парашюта. Надо ли искать виноватых? Давай с тобой, ЗЕМЛЯК, поговорим... |