Как бичурские чиновники на детях экономят..

Вот Вы и предлагаете следовать этой несправедливой логике

Нина,ну хорошо, даже если родитель работает до 5 вечера. В 5 он только заканчивает работу, но ведь элементарно нужно время, чтобы дойти до садика и там одеть ребёнка, Бичура, как известно, село большое, автобусы и маршрутки по улицам как в городе не ходят, и иномарки есть отнюдь не у большинства. В любом случае, при режиме работы до 17-00, в 17-00 никто ребёнка не заберёт, даже при наличии иномарки-чтоб доехать ведь тоже время нужно, пусть даже 5-10 минут, пешком гораздо больше, в зависимости от удалённости места работы.При прежнем режиме работы часто такое бывало, что воспитатели детей, у которых родители заканчивают работать в шесть, уходили из сада в седьмом часу.А насчёт оплаты родителями- ведь и так ремонты в школах и садах делаются силами родителей, и ещё масса разных пунктиков, что в школе, что в саду -тоже из кармана родителей.Садики по большинству статей их бюджета финансируются по нулям. И вашего, Нина, оптимизма по поводу того, что "надо будет-наймём репетитора", я не разделяю. Именно сейчас Мин образования и пытается сделать так, чтобы за всё образование своего ребёнка вы и платили так. Делается это путём принятия новых госстандартов, в которые хотят заложить только "а " и "б", и "1+1" , а за всё, что свыше - государство не отвечает,будьте добры, родители, вам надо, вы и платите. Как вы на это смотрите? По всем предметам будете нанимать репетиторов? Сколько вам это будет стоить? А если детей у вас несколько?

Сегодня появилась обнадёживающая новость - забирая дитё из сада узнала: с завтрашнего дня сад работает с 8-40 утра до 17-10.Уже что-то. Но проблема до конца всё равно не решена, если не сказать -для большинства всё равно не решена. Как дорого, однако, стоят 50 минут воспитательского времени в нашем районе, если для настоящего решения проблемы их всё-таки не хватает. Но наметившиеся тенденции немного радуют (тьфу-тьфу).

Здравствуйте всем! Не могу не включиться в дискуссию, так как от лица родителей «Подснежника» присутствовала на двух заседаниях комиссии по этому вопросу в районной администрации. Самое интересное, что вопрос – где найти средства, чтобы садик работал так, как и прежде - сразу стал рассматриваться только в ключе НУ ЕЩЁ ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ЭКОНОМИИ ОПЯТЬ ЖЕ НА ДЕТСКОМ САДЕ. И так считали, и эдак, выходило, что, как ни крути, экономия (например, на том, чтоб не замещать ушедших в отпуск воспитателей другими) выходила всего ничего, никак этой суммой ничего не покрыть. Чего только не рассматривалось! Вариант экономии на тепле - отпал. Когда-то у садика была своя котельная, которая отапливала «Подснежник», Дом творчества и ДЮСШ, причём топили не как сейчас, а с августа, когда холода уже наступали и до июня, пока тепло не приходило. Денег на это уходило раза в три меньше, чем сейчас, когда котельная находится под управлением МУП ЖКХ. Заведующая только восклицала, что таких сумм отродясь не видывала. Прозвучал вопрос- зачем надо было передавать её кому-то, чтоб тепло стало покупным? Оказалось, что это было ещё в бытность бывшего начальника управления образованием, и в бытность бывшего главы района, были приведены какие-то выкладки, которые на то время должны были сэкономить много денег. Но потом много чего поменялось и теперь имеем дорогое покупное тепло и вернуть назад котельные (не только в садике) – это надо опять неподъёмные суммы выплатить их новым хозяевам. Вопрос об установке теплосчётчика на садик был взят на вооружение, но это можно сделать только летом, на данный момент это ничего не даёт.
Рассматривался вопрос о том, чтобы за детей , родители которых живут и работают в городе, те платили какую-то энную сумму, понятно, раз в несколько большую, чем те, кто живёт в Бичуре. Таких детей в районе 98, в «Подснежнике» всего 2 . Но, во-первых: по типовому положению о дошкольных учреждениях, платные услуги не могут быть оказаны взамен существующих и не допускается замена бюджетных средств средствами спонсоров, средствами от платных услуг и др. Родители - да, живут и работают в городе, но дети ведь могут быть прописаны здесь, без этого бы их и не приняли в садик. Да большинство из них в таком случае просто заберёт детей, это ясно.
Затронули даже вопрос о ЖБО. Честно говоря, сначала не поняла, что это такое, оказалось - жидкие бытовые отходы детского сада. Оказывается непонятно много денег уходит и сюда. Из уст Слепнёвой Н. П. прозвучало предложение, цитирую: «Вот вы, родители, собрались бы вместе с коллективом садика, пригласили все эти организации, МУПы и прочие, кто оказывает все эти услуги и спросили бы, почему так дорого и посчитали, куда уходят эти деньги…» Понятно, мы возмутились, разве это наша обязанность и компетенция, а не каких-то других органов, ответственных за это в нашем районе?!
Унагаева В.П. заявила, что такая мера, как закрытие садика по пятницам, наносит тройной удар по социально-экономическому положению и без того низкооплачиваемых воспитателей - они теряют в зарплате, теряют в выплатах по больничному, теряют отпускные. И заставлять воспитателей идти в отпуск без содержания она не может по закону.
Нами были заданы вопросы: почему нельзя оставить в покое бюджет садика и не поискать недостающие средства в остальном бюджете района, ведь есть же в администрации экономисты, специалисты? Как распределяются бюджетные средства района, кто решает –кому сколько денег дать? Учитываются ли при этом социальные последствия этого распределения? Сидят ли в отпусках без содержания разные управления при администрации и сама администрация?
Депутат Иванов Н.А. внёс ряд конкретных предложений о возможности появления средств в районе (не стану тут их затрагивать),это реально, но если только налоговая инспекция будет работать над этим как следует.
Артюкова З С. ответила, что «ситуация такая критическая во многом из-за того, что республике уменьшают сумму дотации федеральные власти, президент Наговицын обещался сделать республику за короткий срок бездотационной, при распределении бюджета на республиканском уровне тоже идёт делёж денег, городу достаётся денег больше всех, остальным всё, что осталось. Мы всё-таки смогли выбить в район 12 миллионов.». Слепнёва Н. П. так же убеждала присутствующих, что такое положение дел во многом вызвано проводимой политикой президента республики , что районная администрация выполняет распоряжения, данные им свыше, в том числе и по так называемой оптимизации расходов во всех отраслях, включая образование.
«Так почему же тогда не возмущаетесь, наши руководители? Все грамотные люди, почему главы районов молчат, а не выражают своё несогласие с такой политикой?»- задан был вопрос.
Артюкова З С. опять парировала, что подобное письмо они писали и зачитывали на одном из совещаний .
Слепнёва Н.П. предложила нам самим написать такое письмо, (тут опустим некоторые подробности последующего нашего диалога по этому поводу и затронутую тему о политике, проводимой «Единой Россией»).В итоге было решено написать совместное письмо от жителей и руководства района президенту республики о недовольстве проводимой им политикой, под которым ,нас заверили, подпишутся лично все присутствующие депутаты и руководители, они так же заверили, что и районная администрация в полном составе это сделает тоже.
А на вопрос об отпусках без содержания нам ответили, что сидят все, в том числе и администрация.
Другое дело, как эти неоплачиваемые отпуска сказываются на жизни людей по обе стороны диалога. Дифференциации по размеру заработной платы и продолжительности отпуска без содержания в районе никто не проводил.
В итоге расчёты экономистов и прения сторон привели пока к такому результату: сад работает с 8-40 до 17-10. Хотя по данным опроса, проведённого в «Подснежнике» , 124 семьи за 10,5 часовой режим, 67 семей- за 9,5часовой (как минимум), 24 семьи не было опрошено в это день. Пыталась предложить вариант, который устраивает большинство – 10часовой режим .В ответ услышала (реплика, честно говоря задевшая в моём лице и многих других) –ну мало ли что вы хотите…(Слепнёва Н.П)

А вообще, после этого совещания осталось ощущение странное, будто никто не помнил о том, что речь –то шла о детях, заботу о которых на страницах всех газет и в форматах разных передач во главу угла ставит и Вячеслав Наговицын, и аж Андрей Фурсенко и другие. А нравственная сторона вопроса какова? Видимо, сегодня, когда речь идёт о деньгах, нравственность не уместна.

Стыдно за некоторых "должностных" лиц ...

Ирина, приятно видеть вас на сайте))) Вот и еще один родитель подтянулся к дискуссии, а то одна [b:3ce885cdc5]неравнодушная[/b:3ce885cdc5] за всех отдувается)
А как теперь родители которым к 8 на работу водят своих детей?
Прочитав Ирин пост, вообще не понимаю как будет работать новый садик, который уже летом должен быть открыт...

Артём,помнишь я затрагивал тему покупного тепла?Сергей Мотовилов уверял,что централизованное намного дешевле.На практике же ("Подснежник" оказалось,что прав был я.В отношении этого детсада есть,правда,очень большое НО.Я сам лично (со товарищи) занимался ремонтом той бывшей котельной.Её состояние на тот момент (лето 2008-го) можно описать одним словом - УЖАС!!!Если б не комхоз,заведующей пришлось бы "восклицать" о помощи ближайшей же зимой.
С.Мотовилов также радовался,что ИП-лесники дают работу нескольким тысячам человек.Хорошо,конечно.Если б опять не большое НО -- почти все эти трудяги работают по устной договорённости,а значит никаких налогов с их заработка [b:94d6c334f3]не отчисляется[/b:94d6c334f3],а детей в детсады [b:94d6c334f3]водят[/b:94d6c334f3]!Ирина,очень интересно что предложил Иванов Н.А.!?
А логика,Артём,заключается в том,что прежде,чем просить деньги из бюджета -- надо в этот самый бюджет что-то положить.Ничего в данном случае несправедливого нет.
Утрирование от неравнодушной ("а" и "б","1+1" мне не понятно.
На тему сроящегося детсада я тоже уже писал...

Дмитрий Викторович, помню Ваш пост по этому поводу.

Однако уж точно несправедлива логика, когда дефицит бюджета предлагают латать из карманов населения. Да, не поступают средства от местных налогов и т.д., возьмитесь за Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в Бичурском районе или возьмите кредит (правда, если ещё даст кто-то), но народ, а уж тем паче дети, страдать не должны!

Нина, да кто как умудряется водить утром.В любом случае, многие говорят, что в итоге на работу опаздывают.У кого-то планёрка уже в 7-45.Женщина одна работает в первой школе,из садика потом бегом выбегает, чтоб на урок успеть. Детей, кто постарше, доведя до приёмной оставляют, и уходят, раздеваются дети сами.А маленьких- когда просят воспитателей,но в основном сами.У нас, например, сейчас такая толкучка в приёмной, родители все в зимней одежде, дети тоже,приходят все к одному времени, получается,повернуться негде иногда. У кого рабочий день не с 8утра, тем нормально, а большинству приходится опаздывать. А в новый садик, скорее всего, переведут детсад "Огонёк", теперешним очередникам достанется оставшаяся часть мест.
Молчанову Д.
Одно из предложений Иванова Н.А.- обратить внимание на прозрачность налоговой стороны деятельности сразу нескольких больших строящихся объектов на территории Бичуры.Как мы поняли, объём их работ на миллионы рублей, а вся информация об этом - по словам руководителей объектов, строго конфиденциальна. Наверное, это компетенция налоговых органов района.

В сообщениях возмущённой стороны я не нашёл ответа на базовый вопрос -- денег [b:bae5933422]изначально[/b:bae5933422] мало выделили в бюджете на ДОУ или [b:bae5933422]нет и намеченых[/b:bae5933422]?Не пойму также реплику,что раньше отапливали дольше.Претензии к температуре в группах есть???Сроки отопительного сезона не с потолка взяты,а ЖКХ ОБЯЗАН включить отопление,если температура на улице три дня подряд будет ниже +8 гр.А централизованным отопление сделали,чтобы загрузить новую (квартальную) котельную.Эта котельная вообще могла бы отапливать всё что отапливается,будь объекты поближе друг к другу.Сейчас КПД её мощностей -- меньше половины.
А налоговая служба -- [b:bae5933422]Федеральная[/b:bae5933422],муниципалитету к ней так просто не подступиться.Хотя пути сотрудничества искать,конечно,надо."Латать из карманов населения" :? Бюджет формируется из тех же карманов.Только вот платить "лишние" налоги никто не хочет!