О Бичуре в интернете

Боря,я свое отношение к этой теме в этом разделе уже высказал,читай его выше.

Это для Беркута.

Молчанов Д.,этот вопрос давай зададим директору школы Любовь Дмитриевне,чернозем для парка мы им отправляли несколько раз.В отношении парка возле старой школы – вспомни,он всегда был огорожен.Даже при входе в школу приходилось перелезать через забор по лестнице.А про парк возле кинотеатра могу сказать , что он однозначно требует постепенного обновления,т.к. деревья,как и люди,имеют свойство стареть,а старое дерево становится опасным для посетителей парка.Уже несколько деревьев из этого парка падало при бури.

На этот раз почти полностью согласен с Сергеем.Кроме связи тополей и скота:возле к/т не было забора И у больших тополей ещё один минус -- могучие корни.Я не спец,но,по-моему,корчевание -- дохлый номер,соседние тополя рухнут.Разве что "переквалифицировать" пеньки под ножки столиков (а что -- дельная мысль).
А как вам,Сергей,идея озеленения "пятачка"?И на ком это самое озеленение "висит"?Лесхоз,сельсовет или кто-то ещё?Вот недавно в начале ул.Ленина срубили пару-тройку тополей,разбирая старое здание муз.школы.И ,что-то мне подсказывает,будут эти пеньки торчать пока не сгниют.

Добрый день всем! На призыв к администрации ответить на дискуссию по поводу статьи г-на Луговского имею поручение: задавайте все интересующие вас вопросы главе. Передам, ответы опубликую на сайте. На анонимные вопросы ответов не будет.
Присоединяясь к дискуссии, хочу от себя добавить, что статья Луговского - классический пример заказанной публикации. Все очень просто: берется выгодный для заказчиков год: (2006 вместо 2007), дается неполная статистика. Читателю выкладываются данные о родившихся, умерших и уехавших. И ни слова - о приезжающих в район. На всякий случай добавляю:
2006 год: родилось 354, умерло 463, уехало 775, приехало 765.
2007 год: родилось 389, умерло 396, уехало 648, приехало 656.
И так можно идти по всей статье. Невыгодные факты умалчиваются, выгодные выдаются.
Заказные статьи - самый нечестный путь политической борьбы. И читатели вводятся в заблуждение.
Пресс-секретарь администрации А.Громова.

[b:9b5b823d0e]Уважаемые посетители, вопросы главе администрации района задавайте в следующей ветке: http://bichura.ru/forum/viewtopic.php?t=174[/b:9b5b823d0e]

Молчанову Д. Забор возле кинотеатровского парка тоже был,но это было так давно,что даже я не могу вспомнить,в мои детски годы он еще был или нет.Хорошо помню карусель в парке,потом танцплощадку,кассира т.Олю Беккер,билетершу т.Дору Иванову в кинотеатре,а вот про забор ничего не помню.Моя мать говорит,что был-она тоже работала в киносети.
А огораживать новые посадки обязательно надо,иначе получится мартышкин труд.
По поводу озеленения пятачка –идея хорошая,но это вопросы Поселения и хозяев магазинов, полосы отвода возле магазинов ,скорее всего,их частная собственность.Но если кто из них изъявит желание облагородить свое рабочее место,то лесхоз готов оказать любую помощь.

Здравствуйте,Анна Григорьевна!
Очень похвально,что Администрация всё же вышла на диалог в Вашем лице.
А ещё в народ вышли размышления зам.главы Гнеушевой А. о статье Луговского Л.Е.Больше всего мне "понравился" последний абзац -- полное отсутствие логического мышления.Да Вы (адм-ия) должны ещё спасибо сказать Луговскому за то ,что статья напечатана не в БХ!Или в Белом доме не знают о бичурском сайте,в котором выкладывается БХ?Угадайте с трёх раз что чаще просматривают бичурские уроженцы,не живущие в Бичуре -- "Хлебороб" или "МК в Бурятии"?
А ещё скажите кто,кроме редакции ,учредитель БХ?В одном из первых своих сообщений я писал,что по поводу статей в газете -- заметное улчшение,а то раньше писали о Бичуре и районе "или ничего или только хорошее"(не буду напоминать о ком так пишут).
Кроме МК есть ещё Информ-полис,в котором была статья о дегенерате из Окино-ключей.Тут кого обвиним?
Ещё есть "АиФ в Бурятии",в котором писалось об обратной стороне бэби-бума (около месяца назад).Кто не читал -- пересказываю:Бичурский район лидер по младенческой смертности (30 на 1000),да не просто лидер -- у ближайшего соседа (Заиграевский р-он) этот показатель 20/1000.И оригинальное объяснение этого нашей мед.чиновницы (не помню фамилию):из Кяхты и У-Удэ к нам понаехали пьющие мамаши :oops:
А в районке -- тишь да гладь,одно слово -- благодать.

Добрый день, Дмитрий! Сразу скажу: не имею ни малейшего желания говорить "спасибо" Луговскому, как и общаться с ним (когда-то работали в одном коллективе, поэтому имею право так говорить). Если бы статья была опубликована в БХ, она принесла бы куда меньше вреда. Впрочем, в редакции работают грамотные люди и сразу указали бы "автору" на фактические ошибки. А главное, что произошло после публикации: у нас есть (к сожалению пока единичные, случайные) сведения, что потенциальные инвесторы боятся теперь заходить в район, потому что "каждый год по 800 человек уезжают, значит района скоро не будет". Вот что дала эта лживая публикация, которую заказал рвущийся к власти человек.
Да, к сожалению, народ еще читает желтую прессу, поэтому вы правы, многие полльзуются именно теми газетами, которые Вы указали. Я их стараюсь не читать. Поэтому и отвечать в МК нет ни малейшего желания. Мне непонятна также Ваша реакция на статью А.П.Гнеушевой. Ее вывод после изложения действительных фактов вполне логичен. Почему Вы доверяете только тем, кто говорит о районе плохо?
По поводу бэби-бума в БХ была довольно подробная публикация. По-моему, она проливает свет на некоторые моменты. Ответа медработника, о котором Вы говорите, я не видела, поэтому комментариев не имею. Специально схожу в библиотеку и выясню. Кстати, Вы всегда можете прийти в администрацию к главе или А.П.Гнеушевой и поговорить, изложить свою точку зрения. И ведь БХ на сайте публикуется, тиак что у земляков есть возможность познакомиться со статьей.
И еще: в администрации, пожалуй, лишь у меня имеется возможность общаться в Интернете по долгу службы (дома такой возможности просто нет), тем более сейчас чуть прибавилось времени из-за прекращения выборной кампании. У остальных времени на это нет.
Но все мнения сайтчан передаю заинтересованным лицам.
Еще раз повторю: в экономике района есть слабые места! Но для того, чтобы об этом судить, надо иметь факты, уметь сопоставлять их аналитически, критиковать конструктивно а не как г-н Луговской - лишь бы назвать (причем неправильно) ставшие ему откуда-то известные факты. Это, простите, не журналистика. Уж позвольте мне об этом судить с профессиональной точки зрения. В заключение: очень хорошо отозвался о работе прессы В.В.Путин: он сказал журналистам спасибо за то, что они сумели всему миру показать истинное лицо России и поднять ее престиж на мировом уровне. А у нас людям почему-то нравится, что престиж района снижают на республиканском уровне.
Надеюсь, я ничем Вас не обидела в своем ответе.
С ув. А.Г.

Здравствуйте,Анна Григорьевна!
Меня Вы ничем не обидели,но один раз повергли в ШОК и много раз навели на грустные мысли.
О ШОКЕ:причислить АиФ( тираж - более 3млн.) к жёлтой прессе...На это ,знаете ли,мало кто решится.Понятное дело ,у них нет таких "грамотных людей" как в БХ,и они по своему скудоумию ни разу и словечком не обмолвились,что Бичура красуется в Книге рекордов Гиннеса :oops:
Теперь о другом вопросе.О муз.инструментах и аппаратуре я спрашивал не только от себя,но и от Ильи Утенкова (ну хочет бичурский школьник собрать муз.группу с товарищами),и от Артёма Андронова(интересуется и хочет помочь школьникам).А теперь прочтите ответ и сделайте вывод.А вывод прост -- НЕТ ОТВЕТА :!:
И что-то мне совсем нет охоты вести разговор,когда "Вам про Фому,а Вы про Ерёму".То же самое с чистотой.Прочитал сегодня (11.04) в БХ статью Смолина Н. на эту тему и понял -- не быть Бичуре чистой с такими подходами от власти.Грозить пальчиком и составлять протоколА ("а" выделена на радость "грамотным людям" в БХ) -- это они умеют,а вот написать ГДЕ расположены "установленные для мусора места" -- не могут (или ,наверное, паста кончилась?).
Так что нет у меня желания переливать из пустого в порожнее
Уж извините,если что не так.