Как бичурские чиновники на детях экономят..

Как известно- в России две беды:дураки и дороги. К сожалению, всё чаще в последнее время думается, что давно пора добавить в этот список третью- многочисленное чиновничье сообщество.Многие бичуряне недавно в этом убедились.Месяц назад в детских садах Бичуры, которые посещают наши дети, нам сообщили, что в связи с нехваткой средств в бюджете района на зарплату воспитателям, садики закрываются на две недели. Мы были неприятно удивлены этим фактом. Родители письменно выразили своё с этим несогласие. Сады всё же не закрылись. Но теперь ситуация такая, что несколько пятниц детские сады не работали,
и к тому же после нового года будут работать до 16-45 и также не будут открыты по пятницам. Как мы понимаем, таким образом, администрация района решила всё-таки сэкономить на зарплате воспитателей. Но позвольте, куда девать детей работающим родителям, у большинства из которых рабочий день до шести вечера?! Бросать работу и бежать за ними в сад, потом опять возвращаться с детьми на работу?! Какой работодатель это будет терпеть? Куда девать детей в пятницу, если у многих их попросту не с кем оставить?!
Рождается вопрос, да даже куча вопросов: почему администрация района, райфинотдел решают экономить деньги на,
копеечных зарплатах воспитателей, а не на больших до неприличия зарплатах некоторых местных чиновников? Почему у главы администрации нашего депрессивного района аж несколько заместителей? У нас что, фабрик и заводов не счесть? А не проще ли сократить одного чиновника , а на его зарплату содержать сразу 10 воспитателей? Это реально, так как средняя зарплата у них 5 тысяч рублей, а у нянечек и того меньше. Задайте вопрос любому на улице - для общества кто полезнее и нужнее - 10 воспитателей или один чиновник? Думаем, всем понятно, какой ответ мы услышим. Возможно, это звучит очень резко и некорректно, возможно кто-то захочет мне сказать, что это бессовестно - считать деньги в карманах другого, но разве администрация района не делает то же самое, считая их в карманах воспитателей? Почему экономят именно на них? Здравый смысл говорит: если бы действительно уважаемые руководители хотели оптимизировать расходы в районе, простой арифметический подсчёт показывает, что это выгоднее сделать на чиновнике с большой зарплатой, а не на педагоге, получающем минималку.
Что тут говорить о разных других «мелочах» в виде казённого бензина на тысячи рублей в месяц для многих членов райадминистрации и относящихся к ней управлений, добирающихся до своих мест на разнообразных авто,а не на общественном транспорте; праздниках, которые можно и не праздновать так масштабно, если уж денег на зарплату не хватает народу.
Видимо они (руководители) думают, что народ у нас отсталый и можно творить всё, что хочешь, всё равно не смеют слова сказать в свою защиту? Да и действительно, как тут его скажешь, чтоб все услышали – отправленное в «»Бичурский хлебороб» письмо с вопросами этими к власти до сих пор не опубликовано местной газетой, выжидают видимо, боятся. И их понять можно – работу никому неохота терять, семьи у всех, есть что-то надо.
Но всё же наша родительская общественность, особенно более молодая её часть, настроена решительно :руки прочь от детей! Будем бороться за право наших детей, даже самых ещё маленьких, получать образование в детском саду, общаться там в коллективе и развиваться среди сверстников.Для начала обратились к местным депутатам. А вообще : требуем от местных чиновников (вот бывают ли только они тут? ) начинать экономию с себя – глядишь, да и бюджет в районе выправится!

Соглашусь с Вами, всё Вы правильно говорите, не лучшее решение администрации. Однако не стоит забывать о действительно трудных временах.

Вы не в "БХ" пишите, а обращайтесь прямиком в ОМСУ. Ниже образец, отправляйте письмом с уведомлением о вручении или регистрируйте 2 экз. в канцелярии (приёмной) самой администрации.

Так в том-то всё и дело, что трудными-то времена всё чаще оказываются для большинства простого народа - как в этой ситуации для воспитателей, нянечек, так теперь уже и для ребятишек, начиная с годика и выше, но никак не для того, кто должен разумно, если действительно заинтересован в этом, в конце-концов и по совести распределять средства всего района.С последней, видимо, у местного руководства дефицит ещё более ощутимый, чем с финансами.Ладно, трудные времена(хотя лёгких я в своей жизни что-то не припомню), но так давайте сочувствовать друг другу и ,в конце-концов, не жировать на деньги налогоплательщиков и не отбирать последнее у того, у кого и забрать-то почти нечего. А вот что такое ОМСУ?

Спасибо за совет, Артём! Но жаловаться-то кому? Главе районной администрации на него самого??? Так мы уверены в его ответе- "противоправных действий в решении главы района нет". Народ у нас всё-таки очень терпеливый, но у многих этого терпения становится всё меньше. Куда уж дальше-то всё это сносить - завтра они каждому на горло вентиль поставят и будут решать, дышать нам или нет( это я в целом о сегодняшней ситуации в нашей стране). А насчёт решения местной администрации - почему, к примеру, не приняли такое: всем чиновникам уйти в отпуск без содержания на энное количество дней. Поверьте, их отсутствия на работе особо никто и не заметил бы и на себе особо не ощутил,бюджетных денег сэкономилось бы в несколько раз больше, чем сейчас.

C неравнодушной нельзя не согласиться, всё так! Недостатков и перекосов в районе очень много. По долгу службы общаюсь с народом, слышу новости из сёл... Артём, к тебе вопрос как к юристу, существует ли механизм отзыва "слуг народа", которые забыли о своих обязанностях СЛУЖИТЬ народу, а не набивать собственные карманы. Сложилось впечатление, что к власти в стране пришли единоросы-хапуги (читаю в НЭТе форумы). Конечно, не дай бог, если дойдёт ситуация до точки кипения. Ведь наши чиновники хотели даже закрыть две школы в Бичуре. Представьте, какой стресс испытывают дети, их родители, да и учителя, если останутся без работы!

Собираете народный сход, например, перед зданием районной администрации, предварительно согласовав его с администрацией МО "Бичурское", запретить его они не могут, только если перенести место или ограничить по времени, при согласовании пишите, что на сходе желаете видеть руководство администрации МО "Бичурский район", в назначенное время задаете вопросы администрации, предлагаете пути решения (ну там, например, взбодрить налоговую и органы внутренних дел, ведь уклоняющихся от уплаты налогов и занимающихся противоправной деятельностью у нас хватает, "черные лесорубы" тому пример). Ну и говорите, что крайне недовольны проводимой в районе политикой, не для этого избирали "начальство" районное. Как-то так это обычно решается. В общем начинать нужно с этого, авось призадумаются да исправятся.

[u:6134158298][b:6134158298]Обо всём по порядку:[/b:6134158298][/u:6134158298]

1.ОМСУ – это аббревиатура от «орган местного самоуправления».

2.Вы правы, главе на главу получается. В этом случае Вам просто дадут разъяснения о Вашем праве обращения с жалобой в суд, а это займет время (около месяца). Поэтому дорога Вам на улицу Ленина 244 – в Прокуратуру Бичурского района. Или в ОМСУ, но не с жалобой, а с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Но я советую первый вариант.

3.Главным основанием ответственности выборного лица перед населением Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определил его утрату доверия у населения. Под доверием понимается полученный выборным лицом от населения в результате выборов своеобразный мандат доверия на решение вопросов местного значения.
Основные условия и порядок отзыва депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ниже прикреплен соответствующий Закон РБ). Применительно к РБ основания изложены в статье 5 этого Закона, плюс ещё нужно смотреть Устав МО «Бичурский район», который я не нашел даже на его (МО) официальном сайте. Но основания, я уверен, те же, что и в Законе.
В данном случае читайте прикрепленный ниже Закон РБ, а не Петрова Антона


[b:6134158298][i:6134158298]<center>И ещё, примечательный факт. Сравните: </center>[/i:6134158298][/b:6134158298]

<center> [img:6134158298]http://s39.radikal.ru/i086/1012/c0/506d5a9929fb.jpg[/img:6134158298]</center>

<center>[img:6134158298]http://s52.radikal.ru/i137/1012/ce/be417ed2b54c.jpg[/img:6134158298]</center>

При всём отличии по масштабности подразделений сравнительно небольшие отличия по выделяемым средствам, вам так не кажется?

Господа, пожалуйста обсуждайте насущные проблемы как хотите, однако просьба не затрагивать политику. Наш сайт аполитичен. Все сообщения касающиеся политики, будут удаляться. Тамара Григорьевна, будьте корректны, мы не на базаре. Ваша реплика в сторону партии огульна. У нас на сайте уже есть подобные темы: "Проблемы образования в Бичурском районе", "Наболевшее" и "вопрос главе администрации". Не имеет смысла дробить темы и создавать новые. По существу затронутых тем солидарен с "неравнодушной". Мы представляем поле форума для обсуждения по этим горячим темам. Но без политики.

Пример безумства чиновников::Ульяновский автомобильный завод приступил к выпуску спецавтомобилей для центров занятости населения. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе автозавода.
Мобильный офис, предназначенный для обслуживания людей в отдаленных населенных пунктах, создан на базе серийного автомобиля «УАЗ-3741» («буханка»). Внутреннее пространство автомобиля увеличено за счет крепления к штатному кузову специальной высокой крыши. Изменена компоновка салона, который разделен на два отсека - рабочий и клиентский. Автомобиль оснащен ноутбуками с выходом в Интернет, возможностью использования внешней линии электричества, а также оборудованием, необходимым для комфортной работы сотрудников.
Опытный образец для сертификации автомобиля и презентации заказчику был произведен в июне. В настоящее время мобильный офис запущен в серийное производство. В соответствии с контрактом автомобили будут отгружены заказчику в августе - октябре. ИТАР-ТАСС... у нас в Бичуре подобное чудо уже бегает. Теперь чиновников будут возить по району без отрыва от кресла и Интернета. Стоимость стандартной "буханки" (таблетки) УАЗ примерно 340 000 рублей. Новое чудо отечественного автопрома стоит уже миллион рублей - а по некоторым данным еще больше. На остальные 640 000 рублей в буханку добавили два ноутбука, перегородку (чтобы отделить чиновника от посетителя и соблюсти дистанцию с субординацией) да высокую крышу. Вот так нас дурят господа. Уаз-452, впервые побежавший по дорогам СССР аж в 1957 году, через 53 года непрерывного выпуска продают нам (платили налогоплательщики) по цене лучших джипов мировых производителей! А вы говорите - нянечке мало платят... Да где ж их взять?

Полностью поддерживаю автора темы. Думаю власть должна улучшать жизнь граждан, а не наоборот. Сказал бы больше, но не хочу затрагивать политику.