|
Хорошую цитату Олег выделил.Во-первых,неравнодушная к "мы",как я понял,не относится,а во-вторых - какая разница где работают родители!Дети должны быть на первом плане!!!
|
|
|
Я на другой (аналогичной) ветке упоминал о профсоюзах."Неравнодушная",как с этим союзом сейчас дела?Вы выступаете от имени родителей,получается,что самих нянечек-воспитателей всё устраивает.Так что ли???Почему бы главе районного профсоюза с неравнодушными работниками ДОУ не прийти к Калашникову или его заму по этим вопросам и не обсудить проблему?
Тамара Григорьевна,в управлении культуры "сидит" совсем не много народу.У работников культуры зарплаты от этого выше??? Артём,ты можешь объяснить (тут,прада,нужен финансист,а не юрист,но всё же) одинаковость сумм,например,в четырёх последних строках Приложения 6 (верхняя часть)??? P.S. Антон Петров,по поводу ИМХО.Вот именно,не хотят "открывать лицо" (..уж сколько раз твердили миру..,да извинит меня И.А.Крылов), а сотрясать воздух -- всегда рады. |
|
|
ЦЗН -учреждение государственное,эта машинка рай отделам "с неба свалилась".При чём тут "чиновники".Это надо просто принять как факт.А то вновь "ЕР" вспоминать придётся.
Во время нынешней уборочной послушал по ТВ начальство и простых рабочих мухоршибирской "ИСКРЫ".Они искренне не понимают зачем наши хлеборобы залезли в кредитно-долговую яму,накупив супердорогой с/х-техники!!!А эта "ИСКРА" одна намолачивает в несколько раз больше всех наших вместе взятых.Обычными "Енисеями".Какие уж тут налоги с наших колхозов. А с "неравнодушной" не соглашусь только в одном.В том,что у главы района несколько замов (кажется три) - ничего плохого нет.Фабрик-заводов у нас не много,но их и курирует ОДИН зам,социалку - другой,финансы - третий.Лишь бы РАБОТАЛИ. А слуги народа (депутаты),кроме председателя,служат народу на неосвобожденной основе.Если их и отзовут - не много они потеряют. |
|
|
Дмитрий Анатольевич,я обеими руками "ДА" за ваше обращение,вот как бы унять skeptik(а) - попала шлея под хвост - никак не уймётся.
|
|
|
"Зина Портнова"
,напиши что-нибудь получше (и в "Поэзии бичурян"  .А пока -- [b:a0be8bd0ff]fantomas forever[/b:a0be8bd0ff]Я не надир зенитом назвал,а АПЕКС - НАДИРОМ.В чём и повинился! |
|
|
skeptik,не запинайся хотя бы об собственные,развязавшиеся шнурки!!!
"...нет никаких намёков ...." - "...выяснение отношениий..." Ну и как ремарка (из "лички" - "...куплет удалён [b:3384a1450d]моим автором[/b:3384a1450d] :!: Логичное завершение дискуссии о шмелях.Виктору,правда,ещё один повод взгрустнуть -- у skeptk(а) крылья появились,но на полёты "бензину маловато"! То,что skeptik(ом) написано - в стиле В.В.Маяковского.А этот ПОЭТ был с чувством юмора,сказав "скептикам" -- НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ПОД МАЯКОВСКОГО - ДЕЛАЙТЕ УЖ ЛУЧШЕ ПОД СЕБЯ!!! |
|
|
Александр WER,Вы ошибаетесь.Это двор моего дома (ул.Ленина),а женщина - моя бабушка - Петрова (Нестерова) Февронья Самуиловна(для нас,внуков, - баба Хова).100% гарантирую истинность этого.Ф.Ф.Болонев у нас всегда был желанным гостем.А веялка - не "б/у"(в смысле "перекупленная"
- просто часто использующаяся,не для фото их делали.А сделал её мой прадед (отец деда - Варфоломея Самсоновича) - Петров Самсон Григорьевич (увы,но фото его нет).Дмитрий Анатольевич,ОГРОМНОЕ спасибо за фото!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И ещё (ради любопытства),Вы не в курсе,чем занимается сын Фирса Федосовича - Константин?В последний раз они у нас были вместе.По стопам отца не пошел? |
|
|
Дмитрий Анатольевич,обсуждаемый снимок-то бичурский???В комментах к фото ничего не сказано."Вроде как..." - не убедительно.
|
|
|
Сколько я не перечитывал два последних стиха,на ум пришло только одно:
Такое,не важно - кушал или нет, Но без бутылки - не напишешь И без неё же - не поймёшь что тут к чему. |
|
|
Подзадорю Антона!Я книгу прочитал -- очень даже неплохо сразу о нескольких аспектах конца Великой Отечественной!!!
А вот по поводу аудиокниги (в любом варианте) у меня большие сомнения.Может сначала надо у самих потенциальных пользователей спросить (ВОС)? Сегодня,кстати,ДЕНЬ ИНВАЛИДА!"Поздравляю" коллег по недугам. |