Сообщения, оставленные пользователем Петров Артём

неплохие стихи, патриотичные.

Рита-молодец! Интересно было ознакомиться с этой работой! Успехов!

Тамара Григорьевна, спасибо, сообщите по возможности, если где-то выложите.
Дмитрий Анатольевич, буду ждать, тем паче такая девушка писала ... А научный руководитель Вы?

Тамара Григорьевна, спасибо за опубликованный материал. [b:000d7e17a9]Пара вопросов: [/b:000d7e17a9]
1. БД о Нелли Дмитриевне доступна только в районной библиотеке?
2. И сборник «Топонимика Бичурского района» в доступе тоже только там?

Может что-то опубликуете из этого дополнительно здесь?

Ну, это Вы, Дмитрий, весело "загнули". Просто меня с лета мучал вопрос-раз коровы инфицированны, то и их мясо, которое сдают, должно быть тоже. Но в этом вопросе компетентнее ветеринары.

да я про администрацию и говорю!!!))) их то мы выбирали, могли бы и обратиться и до конца разобраться в этом деле, но, видимо, не до этого.

а про мясо ... оно не содержит инфекции? только ноги, голова и внутренности её содержат? мне этот вопрос непонятен!

Однако вопрос остается. Вы спросили-я отвечаю. На лицо факт вопиющего чиновничьего произвола и безответственности! Мы с вами выбирали их, и нам либо спрашивать за это с них, либо смиренно молчать. И ещё один вопрос-а мясо незараженным остается?

Здравствуйте! Дмитрий Молчанов извините за задержку в ответе. Был занят и ждал новый номер «Бичурского хлебороба», чтобы понять официальную оценку должностных лиц.
А с какой именно стороны я должен дать оценку этому халатному поведению одного лишь лица, но приведшего к таким проблемам? Могу с социально-правовой позиции, могу и с моральной. Моральную позицию, кстати, уже выразил Дмитрий Анатольевич, но я немного добавлю.
С этой проблемой я столкнулся и сам, будучи в отпуске, приходилось кипятить молоко, а на первых порах и вообще отказаться от его употребления. В своем видении этой проблемы я, прежде всего, опираюсь на простые житейские нормы морали.
Читая отчет районной администрации о работе по локализации очага бруцеллеза, невольно в голове возникает вполне резонный вопрос – а под контролем ли ситуация? При этом я опускаю вопросы о достоверности сведений о количестве завезенного и инфицированного скота, а под контролем подразумеваю вопросы борьбы с последствия бруцеллеза КРС.

Теперь вопросы:
1. А соразмерна ли сумма за сданную корову на санитарную бойню с ее рыночной ценой? И вообще, какая-либо компенсация была выплачена?
2. В связи с тем, что межведомственный комплексный план не выполнялся, было направлено 4 обращения в прокуратуру о содействии. Характер нарушений, виновные в этом лица, кто наказан, какие санкции?
3. Третий вопрос напрямую связан с первым. Никто почему-то не упоминает о компенсации морального вреда владельцам инфицированного КРС. Напомню, что для большинства из них корова является единственным источником для существования (именно для существования, на большее вряд ли стоит рассчитывать, имея 1-2 коровы в хозяйстве).
И здесь я полностью солидарен с жителями МО СП «Новосретенское». Пусть даже муниципалитет уверяет, что среди коров Федотова нет инфицированных, паника у людей присутствует справедливо.
В «Бичурском хлеборобе» № 86-87 от 30 октября сего года в статье уважаемого Луки Луговского говорится об обращении жителей этого поселения за помощью к Президенту Республики Бурятия. О чем это говорит? А о том, что они ищут поддержку уже на республиканском уровне, а не на местном, откуда собственно она изначально и должна исходить.
Ещё насторожило высказывание Слепнева А.У. в адрес жителей Новосретенки о несоблюдении правил выпаса скота. Внимательный читатель строго заметит курьез. Если жители Новосретенки сетуют на то, что коровы Федотова пасутся рядом с их скотом, то тут по логике только два варианта: либо они (коровы из Новосретенки) пасутся в местности Усть-Гутай и ничего не нарушается, либо же коровы Федотова пасутся рядом с Новосретенкой, чем также нарушают правила выпаса скота.
4. А теперь о самом виновнике. Считаю, нет ему прощения. Если учитывать факт его присутствия только на трех из девяти проведенных заседаний ПЭК, то поведение недавно испеченного руководителя «Сельхозлизинга» кажется не просто неуважительным, а даже унизительным по отношению к потерпевшим лицам.
5. А где информация о санкциях к нему? По Акту проверки составлен протокол, выдано предписание, по контексту при упоминании статьи 19.5 КоАП РФ я понимаю, что Федотов не выполнил это предписание. Где за это санкции? Получается, что нарушитель оказался безнаказанным. И прощения не попросил.

Артём, сорри за флуд!)

осторожно, не ушибись!)))