Сообщения, оставленные пользователем Сергей Мотовилов

Спасибо, Артём, за подсказку по ФЗ-201, завтра на работе обязательно проштудирую ст. 33 этого Закона, этот закон я знаю неплохо, но видимо, что-то всётаки пропустил. А ст. 11 ЛК комментировали не местные юристы, а специалисты Рослесхоза. Мой вопрос им и их ответ привожу дословно ниже.
Вопрос:
Здравствуйте! Прошу Вас прокомментировать следующую ситуацию, связанную с вопросом лесопользования. Участок лесного фонда заявлен для аренды в соответствии со статьей 34 ЛК РФ для заготовки пищевых продуктов, а именно – кедрового ореха. При условии оформления арендных отношений, будет или нет действовать на арендованном участке право заготовки гражданами кедрового ореха на собственные нужды на основании ст. 11 ЛК РФ (публичный лесной сервитут). Если граждане таким правом будут обладать, то подскажите , пожалуйста, предполагаются или нет в ближайшем будущем внесение изменений в лесное законодательство для исправления похожих ситуаций т.к. в этом случае аренда и публичный лесной сервитут являются взаимоисключающими видами лесопользования на одном и том же участке леса. С уважением Бичурское лесничество. Р.Бурятия 23.03.2009
Мотовилов Сергей Георгиевич
Ответ:
Частью 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных
Управление использования и воспроизводства лесов
Кроме того, эта же ст. 11 прокомментирована разработчиками ЛК в комментариях к нему, они тоже у меня на работе, завтра могу скинуть выдержку.
Сбор гражданами дикоросов ничем не ограничен на сегодня, существующии нормы в Лесном законодательстве Республиканского уровня на сегодня отменены и размер «лукошка» ничем не ограничен, в этом первая проблема на пути решения вопроса тем путём, который Артём предлагает. Вторая проблема кроется в том, что сегодня нет никаких ограничений на реализацию ореха, добытого на собственные нужды, этим пользуются крупные перекупщики ореха да и сами промысловики. Но нет никаких гарантий, что завтра это ограничение государство примет законодательно, вот тогда-то все перекупщики кинутся на аренду кедровников, а наши, местные промысловые бригады, вряд ли составят им конкуренцию на лесном аукционе. Поэтому, пока сегодня на горизонте нет реальных конкурентов, нужно успеть воспользоваться ситуацией. А опасения в том, что лесничество затеяло искусственно спровацировать аренду кедровников с целью привлечения каких-то финансов от арендаторов, то со всей ответственностью могу заверить, что это не так. На общем собрании промысловиков мною было заявлено от имени лесничества и лесхоза, что если собрание примет решение арендовать кедровники и будущий арендатор сам возьмётся за осуществление лесохозяйственной деятельности на арендованной территории, никто препятствовать такому решению не имеет право, это право выбора самого арендатора, а если арендатор сам будет хозяйствовать на своём участке тайги, тогда о каких финансах для лесхоза может идти речь? В чём, Артём, ты усмотрел здесь подвох со стороны лесничества? Другое дело, если арендатор решит сделать какие-то инвестиции в район, откроет какое-то дополнительное производство, например, по переработке ореха здесь, на месте, то от этого выиграют все, без исключения, жители нашего района.
А у лесхоза интерес в этом вопросе простой, и я его на собрании озвучил: сохранить в районе орехопромысловые бригады как наиболее подготовленные, мобильные, имеющии свой личный интерес, отряды по ликвидации лесных пожаров, особенно в удалённых и труднодоступных углах нашей тайги. А без аренды мы не видим путей в решении этой непростой задачи.
Артёма и остальных просим активно прокомментировать понимание этой не выдуманной проблемы. Тем более очередное общее собрание промысловиков назначено администрацией района на 6 апреля, на 10 часов в здание администрации. На этом собрание надо окончательно принять решение и, каким бы оно не было, лесничество подчинится воле общего мнения. Только никто не даст гарантии, что вопрос аренды будет всё равно решён в дальнейшем, только уже без нашего с вами участия и вряд ли будут по этому вопросу устраивать полемики. Ко всем с уважением.

Судя по колотовнику и по валунам - это Кокуцел будет?

Этот помочнее будет

Что-то жидковатая колотушка-то для таких бойцов...

Артём, если можешь, то поподробнее про ФЗ-131. Мне это интересно, а у тебя под боком специалисты, которые его в состоянии адекватно коменнтировать.

Дима, где жили Шеверёвы - я хорошо помню, как и Казачья улица помнит нас

Да, что ни говори, Казачья улица всегда была бравыми девками богата

Да, конечно, Санька любого заведёт, особенно если в живую, за столом, даже мертвые поют

Ну, в такой спартакиаде мы согласны участвовать всем сайтом! Допустишь нас до эстафеты, Ксения?

Проводим и лекции, и подворные обходы, и ещё много разных форм и мероприятий по противопожарной профилактике, пропаганда на форуме занимает не последнее место по охвату аудитории, т.к. теже школьники - частые гости на сайте и используют его в своих работах, по крайней мере в БСШ №1.