|
Давно не участвовал в "прениях" на форуме - забыл интерфейс.
В том масштабе, в котором читаю посты, лифты прокрутки спрятались за боковые рамки (!), вот я и поворчал о несовершенстве движка. Движок хорошо послужил, но устарел. Плохо, что замечание в теме выстраиваются в сплошную ленту, а не под тем постом, на который делаешь реплику. ;( На современных движках не так... Мысль о параллельных мирах интересная. Мне проще считать мир единым, но сложным для понимания. Наш разум, многотрудно пытается строить модели реальных объектов, в т.ч. Вселенной. Никогда не будет создана модель исчерпывающая все свойства ни атома, ни процесса, ни Вселенной. Каждая следующая модель, вбирая новые научные знания, будет объективнее и точнее предыдущих. Объяснить непонятное, чем-то ещё более непонятным (напр. параллельными мирами) можно, только вот, как это понять !? ![]() Во Вселенной все связано не законами, а Взаимодействием всего что есть. Наш разум пытается осознать эти связи, дать их описание. Не зависимо от полноты наших представлений все происходит так, как происходит. Наша любознательность корыстна - постигая механизмы взаимодействий человек находит им технологические применения - становится сильнее. |
|
Дмитрий, интересный репортаж, прекрасные фотографии.
Дивные пейзажи, а птички, словно одомашненные, позируют!!! У меня ощущение возникло, что не ты за ними, а они за тобой гонялись и в очередь становились, чтобы ты их "сфоткал" ![]() Спасибо за предоставленное удовольствие видеть и узнавать изящные подробности уникального уголка природы! |
|
Ирина, здравствуйте!
С большим опозданием прочитал Ваши посты в этой теме, о чём сожалею, потому, что комментировать их содержание теперь уже не актуально. СПАСИБО Вам, за Ваши труды праведные! Собираюсь распечатать материалы этой темы. Попытаюсь добиться обсуждения этих материалов в нашей школе. |
|
Вот что не удобно на этом движке, так это то, что отвечать на заметки собеседников приходится не видя текстов замечаний((
Василий, я не сомневаюсь в подлинности снимка, - говорю о интересном сюжете и по деталям снимка сделал прикидку скорости вращения предмета в вихревой зоне. Возможно я не отчётливо пояснил по каким именно деталям ориентировался определяя количество оборотов предмета за время экспонирования. Это четыре одинаковые спиральные полосы в нижней части сюжета. Дмитрий М., конус земной тени не имеет отношения к фазам луны в отличии от её затмения. Линия терминатора (границы света и тени на поверхности Луны) всегда представляет собой дугу окружности радиусом равным лунному. Но штука в том, что мы можем видеть её под разными углами. В конце 1-ой и 3-ей четверти мы видим её в профиль (диск как бы рассечён прямой линией), в полнолуние - видим фас (круг). .. и.т.д. Запуск спутника - событие, которое теперь уже не многие помнят. На тот момент мне было 9лет, помню, как сей час - Народ в час объявленный по радио высыпал на улицу и млад, и стар. Пацаны взбирались на крыши и заборы, чтобы оказаться к спутнику ближе ![]() |
|
Василий, здравствуй!
Давненько виделись - год миновал... Нынче приезжал ли ты на родину? В каком году был твой школьный выпускной? Ты учился у Валентины Филипповны? |
|
В верхней части вихря предмет напоминает птичку одно крыло её направлено вверх, другое вниз, голова обращена влево по кадру. (???)
Верхняя часть спирали, по которой двигался предмет, разорвана. Это можно объяснить, например, тем, что птичка вырвалась из вихревого плена. |
|
Ирина, фото можно переопубликовать с тем, чтобы комменты (подписи кто где) были рядом со снимком. Это не трудно. Благодарю.
|
|
Ирина, интересно было посмотреть фото из Вашего архива.
Многие лица на снимках знакомы. Но редко чьи имена могу назвать. На снимке "Школа" в центре кадра учительница? Очень похожа на Синицину Валентину Филипповну. (?) |
|
"Старая мельница жаль, что не вертится, бьётся о камень вода..."
Красивая сессия у тебя вышла, Дмитрий! Было б интересно провести реконструкцию мельницы в формате технического рисунка, или изготовить макет, или действующую модель. Хорошая тема для научной работы по Технологии. |
|
Глядя на снимок, первое что хочется сказать - автор снимка проявил удивительную оперативность, успев снять такую неожиданную сцену.
О том, что запечатлено судить уверенно не позволяет качество снимка. Но что не подлежит сомнению, так это то, что герой кадра завихряется. И если оценка выдержки сделанная Дмитрием верна (1/30 с), то объект за это время совершил около 5 оборотов, т.е. скорость его вращения вокруг вертикальной оси составляла около 10-15 оборотов в секунду. Если перевести в более привычные ед.изм. то, получится 600-900 оборотов в минуту. Примерно с такой скоростью вращаются коленчатые валы в двигателях автомобилей на холостом ходу. Примерно с такой же скоростью вращается вал эл.двиг. стиральной машины - "Белка". При такой скорости вращения на расстоянии от оси вращения около 30см. на тело должна действовать значительная центробежная сила прямо пропорциональная массе тела. Удерживается тело в зоне турбулентности разностью давлений внутри и снаружи от границы этой зоны. Разность давления создаётся потоками воздуха входящими в вихревую зону и перемещающуюся вдоль оси вверх. Т.е. мы видим всасывающий "хобот" маленького торнадо. Примерно так на снимке мог бы выглядеть фантик от конфет или фрагмент пластикового пакета... Но может быть и птичка поднятая из травы... |