|
Здравствуй, Василий! Рад встрече.
Обещания своего не забыл. Раз в месяц "респондентку" навещаю. Она в парикмахерской работает. Составил вопросник на листок. Она его уже выучила. Родственников, что постарше, на которых надеялась, допросила, к клиентам "приставала" - результатов нет, кроме тех, о которых уже сообщал! Вот и в начале сего месяца, пообщался-постригся, не добыв новостей. Так то. Верно, писал ты, обращаясь к Евдокии - нет таких сведений на поверхности, копать надо! По Перелыгиным: таки от "ляги-лыги" идет, по современному лягать, прыгать, перелагать, перекладывать (переложение - перевод). Возможно в языках иных разумеющий, перелагающий, перелыгивающий (талмач, переводчик), и то, что ранее в этой теме рассматривал. Твои версии столь же правдоподобны. Много версий, не многим лучше, чем ни одной!:о) p.s. Василий, Евгений Нищенко - автор "ТОГДА и ТЕПЕРЬ", просил передать тебе большой привет. Он был на сайте без регистрации. Внимательно вычитал материалы по памятнику. Вмешиваться не стал. Твои материалы отметил как очень серьезные и грамотные. Еще ему очень понравилась фотогалерея. Дмитрию уже сказал по тлф. |
|
|
Позволю себе процитировать не кого-нибудь, а самого себя:
[quote:1109023d0c]В индейском племени, такому охотнику присвоили бы титул - "Зоркий глаз Умелые Твердые руки Красиво рисующие природу". Жаль, что у нас нет подобной традиции. Чтобы кому-то присвоить звание (титул), кто-то должен собрать много справок и пр. и т.п., войти в огромное число больших, маленьких и очень больших кабинетов... Красивые картины, как основание не рассматриваются. Нужны справки, что картины красивые. [b:1109023d0c]Если кто-то из отдела образования, или культуры, читает форум - прошу мой пост приобщить как СПРАВКУ.[/b:1109023d0c][/quote:1109023d0c] /Окрестности Бичуры стр.4 пост от 14 февраля 2011г./: http://bichura.ru/forum/viewtopic.php?t=346&postdays=0&postorder=asc&start=90 Благодарю всех неравнодушных к деяниям Дмитрия Андронова. Василий Никифорович, благодарю за поддержку и возобновление инициативы! |
|
|
Знаете ли вы?
[b:7593dd4d28]Партийная касса была отделена от бюджета[/b:7593dd4d28]. Взносы платили явочным порядком через первичные парткомы. В п/билетах делалась запись под роспись секретаря и спец.штампик ОПЛАЧЕНО. [b:7593dd4d28]Партийные деньги строго учитывались. На всех уровнях, ежегодно, руководство отчитывалось о расходовании поступивших средств. [/b:7593dd4d28]Деньги (немалые) шли на содержание партийного аппарата и строительство, так же на помощь зарубежным партиям. Надо отметить, что парт.аппарат тех времен вел аскетичный образ жизни. На работу ходили пешком. В командировки ездили на общественном транспорте. Коттеджей себе не строили. Умыкнуть партийные деньги едва ли приходило им в голову. Существовала очень жесткая партийная ревизионная служба. Пишу так подробно по этому вопросу потому, что родители были коммунистами. В нашей семье за одним столом с соседями крестьянами, частенько бывали и "представители парт. элиты". В большинстве своем это были умные, порядочные люди, а не черти рогатые, которыми теперь пытаются пугать детей. Размер взносов исчислял в процентах от зар.платы (3 - 5 %). Коммунисты имели две привилегии: платить взносы и работать лучше других. Коммунисты знакомством с которыми горжусь: ... Тюрюханов Гавриил Григорьевич Юсупов Иван Магдеевич Гаврилов Феоктист Филимонович Левинтас Яков Борисович Меньшиков Сергей Иванович Смирнов Владимир Матвеевич Семенников Семен Георгиевич Паньков Виктор Владимирович Андронов Анатолий Семенович Брызгалов Николай Никифорович Громов Григорий Иванович Прадед Юрий Михайлович Утенков Емельян Зиновеевич ... Эти люди верили в возможность установления Свободы, Равенства и Братства. И сделали для этого, что смогли. В ком.партию все они вступили добровольно и не из карьерных побуждений. Я знал всех перечисленных в этом списке, каждый из них умел отличать правду от лжи. Они верили в идеи, которые выразил в своих трудах В.И. Ленин. Светлая им память. Возможно, и вам знакомы эти имена. Некоторые из вас, возможно, сами могли бы составить подобные списки. Установку скромного памятника В.И. Ленину на краю улицы носящей его имя считаю делом нормальным. Если есть еще люди, готовые за СВОИ деньги установить памятник, почему им следует в этом отказывать? |
|
|
Не имею представления о том, является ли КПРФ правопреемником КПСС. Если является, то, наверное, может претендовать не только на площадку перед зданием библиотеки, но и на само здание построенное на партийные деньги КПСС. В нем размещался райком КПСС. Когда БСШ1, в связи с бурным приростом населения в 50-60гг прошлого столетия, работая в три смены не могла вместить все классы в своем помещении, райком потеснился и в нем выделили две классных комнаты. Выпуск БСШ1 в 1966г составлял 180 учащихся ( в связи с переходом с 11-летнего обучения на 10-летнее, выпускалось одновременно 5 десятых и 2 одиннадцатых класса)
За 20 лет реформ количество учеников в школах района уменьшилось почти в 3 раза. Введено подушевое финансирование (фактически расходы на образование тоже уменьшились не менее чем в три раза). Вот такое образование и таковы "права индивида в интересах всего общества". |
|
|
В стремлении заменить ПРАВО меньшинства (буржуазное право) на ПРАВО большинства была предложена ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.
Вы, Виктор А., похоже, - не ведая о том, к революции призываете, провозглашая ПРАВО индивидуума в интересах ОБЩЕСТВА(?!). Прочувствуйте абсурд. Ненависть к Ленину затмила Вашу логику. Вы полагаете, что можно одновременно выражать интересы всех классов? Волки сыты, овцы целы? [b:b175ec68b6]Даже бордели и забегаловки, не говоря о гостиничных номерах у КЛАССОВ разные (разного класса)![/b:b175ec68b6] Это о реализации ПРАВА, Вам, напоминаю. А уж о юридических услугах, кто соприкасался, Вам расскажут, лучше меня. Я старался ответить на Ваши реплики по пунктам, но есть ощущение, что Вы не читали не только трудов Ленина, но и маленькой статьи о нем "Тогда и теперь" Е.Нищенко и заметки своего коллеги В.Перелыгина. Вы, не ответили ни на один пункт этих статей. И еще, ненависть контрпродуктивна, она плохой советчик и помощник. Ненависть к соотечественнику, который терпел и страдал за свой народ, стремился улучшить жизнь простых людей, вызывает недоумение. Подумайте о том, что сказали бы по обсуждаемому вопросу Ваши дедушки и бабушки, или их взгляды Вам ненавистны? |
|
|
Виктор А., а Вы за какой интернационал?
Вы сторонник буржуазного права? Чьи интересы готовитесь представлять? Вы отрицаете существование классов? Простите мне наивные вопросы. |
|
|
Виктору Афанасьеву:
Согласен, что самая большая глупость изложена в п.2, т.к. из не выводите все остальные пункты. п.1 следовало расположить ниже второго, он его следствие. Зачем создавать сайт о политике, их много. Обсуждаемая тема поднята администратором сайта. Если он сочтет нужным, он всегда может ее закрыть. |
|
|
Виктор А, Вы читали труды Ленина?
Вы можете оппонировать по пунктам, нашли в его работах глупости? Или истоки Вашего неприятия - дань нынешнему формату, залог карьеры? Ваши реплики не раскрывают сути обсуждаемых здесь вопросов. |
|
|
[b:65142b491b]Справка[/b:65142b491b]:
Более чем в пятидесяти странах - Англии и Франции, США и Бразилии, Италии и Швеции, Финляндии и Индии, Китае, Вьетнаме и других - систематически издаются труды В. И. Ленина. В Японии к 90-летию со дня его рождения изданы Сочинения В.И.Ленина в 12 томах. Двухтомники произведений В. И. Ленина в послевоенные годы были изданы в Нью-Йорке, Афинах, Милане, Осло, Брюсселе, Токио и других городах. Ныне труды В. И. Ленина изданы в разных странах на 134 языках. [b:65142b491b]Для детей[/b:65142b491b] размещаю статью [b:65142b491b]Евгения Нищенко "Тогда и теперь"[/b:65142b491b], опубликованную на портале Проза.ру в апреле 2010г.: http://www.proza.ru/2011/04/26/463 Символом Америки является Джордж Вашингтон, символом Германии - канцлер Отто Бисмарк, символом Англии – Уинстон Черчилль. Наполеон – символ Франции. Я родился и прожил жизнь в государстве символом которого был Владимир Ильич Ленин. Потом грянули лихие 90-е, Ленина объявили немецким шпионом, эмигрантом и заставили отплясывать на эстраде народный танец самсуру («семь сорок»), заложив большие пальцы в вырезы жилетки. Государство развалилось, стало не до символов, а «семь сорок» стали отплясывать новые хозяева жизни, да так усердно, что вытеснили Ильича с подмостков. [b:65142b491b]Как только рухнула держава, практичные граждане наперегонки побежали сдавать партбилеты, присягать на верность новой, ещё толком не сформировавшейся власти и называть Ленина «лысым» и «рыжим».[/b:65142b491b] Народ наш любит свергать кумиры. [b:65142b491b]Отнесём эти проявления коллективных эмоций к законам развития общества[/b:65142b491b], а сами попытаемся кратко сформулировать то, что имели – мы ведь способны оценить что имеем, только потеряв его. СССР был единственным в мире государством, построенным на принципах социальной справедливости. «Советская холява» - презрительный неологизм современных идеологов – выглядела так: дал работу – дай зарплату, дал зарплату – дай квартиру, дал квартиру – дай машину, дай отдых в Крыму за отпускные, дай бесплатную медицину, дай бесплатное образование, дай восьмичасовой рабочий день; практически дармовые газ, вода и электричество воспринимались, как нечто само собой разумеющееся и даже не увязывалось с перекрытием Ангары и газопроводом «Уренгой - Сургут». А почему, собственно «холява»? Отрабатывать приходилось эту холяву. И если ты месяц-другой сидел без работы, приходил участковый и вопрошал – за чей счёт живём, на чьей шее сидим и в чей карман заглядываем? Кто плохо знает историю (вернее, кто совсем не знает её) рассуждают следующим образом – кабы не Ленин с его революцией и большевиками, Россия с блеском выиграла бы Первую Мировую войну. (В этой войне участвовало 34 государства, кто кого бил и за что дрались было неясно с самого начала). Говорить о «блеске» на фоне поголовного дезертирства как-то неловко, а войну мы всё равно выиграли, чуть позже – в мае 1945 года. Вернули утраченное, да ещё территориально расширились. Нелишне напомнить, что революцию не большевики сделали, а буржуазные демократы (буржуа, буржуи) – которым почему-то плохо жилось при царе батюшке. Сделать сделали, да до ума довести тяму не хватило. За полгода страну в прах превратили. Власть валялась на дороге. Ленин поднял её. Полезно уточнить, что революции не делаются – они вспыхивают, когда создаются предпосылки. Они неотвратимы, они назревают и случаются. [b:65142b491b]«Когда верхи не могут править по новому, а низы не хотят жить по старому».[/b:65142b491b] Основные обвинения в адрес Ленина это «закрытие» казачества, нелады с церковью и расстрел царской семьи. Казачество, как род войск, изжило себя – кавалерию вытеснили танки и бронемашины. Ленин тут не при чём. Отношения церкви и государства никогда не были безоблачными. Белые и пушистые священнослужители всегда считали, что дела государственные не могут быть выше дел господних. Вольтер, французский философ и борец с религиозным фанатизмом, писал Екатерине: «Держите попов в чёрном теле и будете жить безбедно». Попы при Екатерине знали своё место. Знали они его и при Петре I. Царь Алексей в 1658 году отстранил Никона от патриаршества и выслал из Москвы – шагу не давал ступить святейший помазаннику. Когда в 1922 году, в результате гражданской войны и разрухи, страна умирала от голода, по монастырям и церквям было сосредоточено до семидесяти процентов государственного добра. Церковники отказались делиться с народом, а советскую власть предали анафеме. Пришлось брать силой. «Не стяжайте!». Дикий и хищнический капитализм на заре двадцатого века, привёл народ в бедственное состояние. Люди пошли просить защиты у царя. Царь ответил пушками. По данным 4-й Государственной Думы, с 1901 по 1914 г.г. царские войска более 6 тысяч раз (практически каждый день) открывали огонь, в т. ч. и артиллерийский, по мирным митингам и демонстрациям рабочих, по сходкам и шествиям крестьян Число жертв превысило 180 тыс. чел. В тюрьмах и на каторге погибло ещё 40 тыс. чел. (В. Д. Катальников. Рабочий человек в Российском государстве и обществе.) После расстрела мирного шествия на Дворцовой площади 9 января 1905 года, царь получил кличку «Кровавый» и стал ненавидим всеми слоями общества. Милосердие по отношению к нему было бы не понято бурлящим и тёмным сознанием народа. Можно сказать и так: бог покарал его, избрав орудием своей мести большевиков. Впрочем, убийства внутри самой династии, ради обладания короной, всегда были рядовым явлением. Перечисленные факты – жалкие крупицы истории. Тогда было всё не так, как видится сейчас. Мне не совсем понятно, почему господа капиталисты так недовольны личностью Ленина. Как мы уже выяснили, революцию сделал не Ленин, а сами буржуи – Ленин помог им восстановить разрушенное их неумелыми действиями государство. Более того, он вернул господам капиталистам их желанный капитализм - в виде НЭПА. Как бы то ни было, Ленинский план электрификации всей страны сработал, железный конь пришел на смену крестьянской лошадке, стальные птицы поднялись в небо, страна стала поголовно грамотной. А где же обещанный коммунизм, спросите вы? Так его Н.С. Хрущёв обещал. И ошибся только в сроках – не через двадцать лет коммунизм наступил, а через сорок. На Рублёвке. |
|
|
Дмитрий, в Вашем предложении есть серьезный НЕДОСТАТОК. Список кандидатов сморщится до нуля! Придется выдумывать [b:ff43303676]другой механизм выборов[/b:ff43303676], чтобы во власть черпать ресурс не из того, что плавает на поверхности политической конъюнктуры. Нынешняя власть готова (и практикует), замену выборцев назначенцами (положенцами). Положенцам дадут привилегии... придем к тому, что есть! Однако, рискую нарушить важную заповедь сайта - АПОЛИТИЧНОСТЬ. |