|
Сергей, о 3D и количестве спутников верно. На убедительности моих попыток объяснения, не настаиваю, но вопрос о третьем параметре, вернее, о различиях в измерении высоты остается. Если имеются идентичные модели, с одинаковой программной оснасткой, они должны выдавать рез., с точностью до последнего знака.
Дмитрий, показания барометрических датчиков (аналоговых по конструкции), наверное, отображаются «отдельной строкой». Атм.давл. величина во времени не постоянная, что препятствует надежному использованию бародатчиков для измерения абсолютных высот, но дает оч.хорошие рез. в измерении ПЕРЕПАДА высот за короткий промежуток времени. На метеостанциях ртутными барометрами высокого кл.точности, высота над «Уровнем моря» определялась с погрешностью около 3м. Чтобы получить калибровочное значение высоты, достаточно отыскать ПРИШЕЛЬЦА с проверенным (выставленным) высотомером, или (уже писал) триангуляционный знак (на Хоице, на Хуруте есть?). Читал, что в нек. странах, в дополнение к сигналам спутников транслируется сигнал с земного радиобуя (платная услуга). Точность навигатора определяется точностью хода его часов. Хорошая сопоставимость полученных рез. по измер. горизонт.корд. исключает брак в часах. Что остается? У меня нет хорошего ответа. |
|
|
Собирался заглянуть в тему после того, как прочитал, что энергичный протест учительского сообщества на проведение ангажированного тендера был услышан ФАС. Тендер отменили.
К мнению учителей и всполошившейся родительской общественности, при подготовке очередного проекта закона об образовании вынужденно прислушались - МАТЕМАТИКУ ОСТАВИЛИ в числе ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ школьных предметов. На минувшей неделе на ТВ мелькнуло сообщение о результатах опроса школьников, жаль, что подробностей не знаю (где проводился, кем, на какой выборке). Но то, что услышал впечатляет - 30% опрошенных школьников полагает, что Солнце вращается вокруг Земли! В школах теперь не рассказывают о таких чудаках как: Джордано Бруно, Галилей, Коперник... В нашей школе учителя "сбросились" на приобретение ОС, Офис.Пакетов и А-вир. прог. для всех школьных компьютеров. Сделали это без восторга, но с пониманием - "если не мы, то кто?". У государства есть задачи важнее - ему РЕФОРМЫ двигать надо! До Фотошопа кошельки наши "не доросли". |
|
|
Сергей, скорее все-таки, навигатор определяет свое положение на местности. Навигатор о себе никаких сигналов на спутник не транслирует - у него нет передатчика. Свое положение он определяет при каждом включении. Он есть, не более чем калькулятор, работающий по установленной в нем программе, которая в качестве исх.данных исп.сигн.одновременно принимаемые с нескольких специальных спутников (чем больше, тем точнее). Горизонт коорд. нет необходимости корректировать, а вертикальную, судя по приведенным Дмитрием значениям он показывает не до центра земных масс, а до "уровня моря", которые в разных странах несколько различны. Если бы он показывал абс.зн., тогда оно должно быть около 6378136,49м.+646м.=[b:954b9413b6]6378772м.[/b:954b9413b6]
По значениям коорд, указ. Дмитрием, можно утверждать что, точность горизонтальная составила (+ -)15 см.(!!!) На точность в измерении высоты заметное влияние может оказывать конфигурация "видимых" в момент измерения спутников. Чем больший телесный угол будут составлять лучи идущие от спутников к навигатору, тем с большей точностью он определит высоту. Получается, чем ниже (ближе) спутник к горизонту, тем больший вклад он вносит в точность измерения высоты, от таких спутников сигналы чаще перекрываются. Встав кольцом вокруг навигатора, можно внести серьезные погрешности в измерение этого параметра. Противоречия в этих результатах с тем, что рассказал Евгений (точность до 1мм.) нет. Просто, в тех спец приборах стоят более мощные (быстрые) процессоры, обрабатывающие принимаемый массив данных с большей точностью. Стоимость таких аппаратов в десятки раз больше, для путешественников нет нужды в такой точности. |
|
|
Всем участникам, откликнувшимся на предложение провести эксперим. с навигаторами, и подробно описавшими его - спасибо!
В табл. Земных эллипсоидов указана точность опред. расст от центра земных масс до виртуальной скорлупки большей частью совпадающей с «уровнем моря» (прибл=радиус Земли). В пределах одной навиг. сист. точность заложена около +_1см. В разл.сист. 1-2 м. В вашем случае использована, похоже, одна сист., расхождение по высоте, возможно, связано с привязкой к каким-нибудь старым маршрутным точкам, не менее чем на двух, а возможно, на всех трех приборах – это то, что Дмитрий называл ОТНОСИТЕЛЬНОЙ высотой. Получилось, что вы измерили высоту контрольной точки, каждый, относительно каких-то своих, ранее отмеченных точек. «Сверить часы» можно на триангуляционном посту – там должны быть написаны все три координаты. Или поискать в настройках переключатель на абс.знач. высоты. Сергей, наверное, свои «часы» сверял? Евгений, я проверил свои расчеты по соответствию углов и дуг, приведенные в этой теме (начало февраля). Ошибки там не нашел 1’’ (сек) дуги меред.прибл.соотв.=30, 86 м. Артем, знакомый маршрут начертил твой трекер на карте. Помню на мотоциклах, в телогрейках и кирзовых сапогах мы с Дмитрием «проходили» по нему до Горячинска, так же с заездом в Кудару, но от Горячинска тропа шла дальше – до У-Баргузина и по св. Носу до Курбулика пешком, от Курбулика на лодке через Чивыркуй в Кедровую. Безлюдными в ту пору были эти места. Не было тогда навигаторов и цифр. камер, но красоты, комаров и рыбы было много! |
|
|
По вопросу ВЫСОТЫ НАД УРОВНЕМ МОРЯ привожу справку.
[size=18:47e3325a73]Современные общеземные эллипсоиды и их параметры[/size:47e3325a73] * GRS80 (Geodetic Reference System 1980) разработан Международной Ассоциацией Геодезии и Геофизики (International Union of Geodesy and Geophysics) и рекомендован для геодезических работ; * WGS84 (World Geodetic System 1984) применяется в системе спутниковой навигации GPS; * ПЗ-90 (Параметры Земли 1990 года) используется на территории России для геодезического обеспечения орбитальных полетов. Этот эллипсоид применяется в системе спутниковой навигации ГЛОНАСС; * IERS96 (International Earth Rotation Service 1996) рекомендован Международной службой вращения Земли для обработки РСДБ-наблюдений. Название Год Страна/организация a, км точность ma, м 1/f точность mf GRS 80 1980 МАГГ (IUGG) 6378,137 ± 2 298,257222101 ± 0,001 WGS84 1984 США 6378,137 ± 2 298,25722356 ± 0,001 ПЗ-90 1990 СССР 6378,136 ± 1 298,257839303 ± 0,001 IERS96 1996 МСВЗ (IERS) 6378,13649 — 298,25645 — Могу предположить инструментальную разницу по измер. ВЫСОТЕ, если исп. разл. сист. - [b:47e3325a73]около 1м[/b:47e3325a73]. |
|
|
Было бы интересно провести эксперимент: Положить навигаторы в одну корзинку (шапку), хорошо бы проделать это рядом с трианг.зн. и посмотреть - чей "на свете всех точнее". Заодно и трианг.зн. проверить (на них, наверное, коорд. определены астр.метод.) Можно и в разл время, на любой примечательной точке, напр., под аркой ворот центр.входа БСШ 1 - чтобы выпускники могли назначать свои встречи с высокой точностью.
|
|
|
Д А!
... Настоящему Индейцу, завсегда везде ништяк! ... Строчка из песни про индейца, исп.гр. "Ноль", лет 15 назад. |
|
|
[size=18:1fa46f8d9b][b:1fa46f8d9b]ВеликоЛепно![/b:1fa46f8d9b][/size:1fa46f8d9b]
В индейском племени, такому охотнику присвоили бы титул - "Зоркий глаз Умелые Твердые руки Красиво рисующие природу". Жаль, что у нас нет подобной традиции. Чтобы кому-то присвоить звание (титул), кто-то должен собрать много справок и пр. и т.п., войти в огромное число больших, маленьких и очень больших кабинетов... Красивые картины, как основание не рассматриваются. Нужны справки, что картины красивые. Если кто-то из отдела образования, или культуры, читает форум - прошу мой пост приобщить как СПРАВКУ. |
|
|
В воскресенье (спустя 5 дн. по бур.ТВ рассказывали о землетрясении в Бичуре). Все было построено на тех первых, нелепых сообщениях, которые на сайте уже обсуждены. Было странно слышать такое ОСВЕЩЕНИЕ событий от "высокопоставленных" СМИ.
Приведу, для сравнения, рассказ знакомой жительницы с.М-Шибирь. Из рассказа этого читатель легко сможет сделать вывод о том, где находился эпицентр. "Я была дома (2-ой эт. кирп.стены). Все загудело, задребезжали батареи отопления, на стыках они начали шипеть. Потом сильный толчок, я увидела, как качнулись стены. С телевизора упал сувенир. Я оделась и пошла на улицу. По коридору выбегали на улицу жильцы. На улице было многолюдно. Люди были напуганы, рассказывали, у кого в домах, что было нарушено. У нек. лопнули потолки, у других в стенах появились трещины, попадали разные неустойчивые предметы. Было холодно. У кого были свои машины, завели их, чтобы в них греться. На заправках возникли очереди. Не зная, как дольше будут развиваться события, люди запасали бензин. В машинах нек. находились по неск. часов, боялись возвращаться в дома. На завтра, когда пришли на работу увидели на первом этаже в канцелярии, с потолка упала штукатурка, засыпала столы с бумагами. У меня в кабинете, на 2эт. со стола, на котором стоит комп., упали звуковые колонки. В дет.саду порвало бассейн. В школе повредило потолки, кажется, ее закрыли на обследование". |
|
|
Василий, рад видеть тебя на Бичуре.ру.
Афанасьева Андрея, котор. упоминул "финашей", не вижу и не представляю где искать. Он живет в районе СХТ. Ему м.б., около, 50лет (или меньше - весьма прочного сложения). Обстоятельства нашего разговора были сов.случайны. У него заглох двигатель "Жигуленка". Я шел с работы, по шоферской солидарности, "не прошел мимо". Пока размышляли, в паузах - поговорили. В той записи, есть указание - "дразнили в детстве". Стало быть, в 60-е годы. "Пытать юную" респ. планирую через неск. недель. Предприятие, где она работает, находится в другом селе. |