Сообщения, оставленные пользователем Андронов Дмитрий

Попробую определить вид снаряда. Поскольку головная часть снаряда имеет коническую форму, это, скорее всего, кумулятивный снаряд. Об этом же говорят и стабилизаторы. Поскольку подобного рода снаряды в полете не вращаются, они могут применяться на гладкоствольных пушках танковых и противотанковых. Об этом говорит уплотняющий поясок на середине снаряда. Диаметр снаряда замерил рулеткой, он равен 100мм. Моё предположение - снаряд от противотанковой пушки МТ-12, стоявшая на вооружении Советской Армии в 60-90 годах. А может это танковый снаряд. Но, в любом случае, он предназначен для поражения танков, других бронированных объектов, а также живой силы противника.

Вчера вечером на окраине Бичуры обнаружена опасная находка. Прямо на проселочной дороге сборщиком металлолома обнаружен артиллерийский снаряд. По словам Сергея (так зовут сборщика металлолома) сей предмет давно "торчал" из каменистого грунта на дороге. Сегодня пришло время, наконец, определить этот кусок металла в дело. Руками выковырить не удалось, а лома не оказалось. Тогде Сергей воспользовался сподручным предметом - гусеничным пальцем от трактора Дт-75. Удивлению и страху Сергея не было предела, когда на свет появился снаряд. Сейчас у взрывоопасного предмета выставлена охрана. По сведениям полиции, из города Улан-Удэ выехали саперы.

Юля, ничего удивительного нет. Старая Бичура отнесена в то время к Еланской волости в силу того, что её население составляли сибиряки, а не семейские, и это был приход православной Еланской Богородице-Введенской церкви (мы уже упоминали на этой странице о священнике-миссионере Миловидове Александре Константиновиче). А старообрядческая Бичура именовалась в то время Новобичурой Бичурской волости. Т.е., получается, что приход определял и административное деление поселений. В стат. справочниках того времени это именно так. А почему иногда Старая Бичура не прописана, то это от ничтожности населения сибиряков, их, по разным сведениям, до 100 человек обоего пола. Что касается Нелли Дмитриевны, пишите, я передам.

Думается, что так. Оставшиеся колхозы влачат жалкое существование. Имеющееся современное хозяйство Федотова держится на лоббировании бизнеса высоким чиновником. В деле агролизинг, банки и пр.. Пашут сеют, покупают породистый скот. Но как-то всё нелегально... полулегально? Криминально? Ведь остальные так не могут. От "градообразующего" колхоза и совхоза (с соц. заботой о деревне) весьма далеко.
А дерево - да, манчжурский орех.

Лошади и связанные с ними проблемы есть и у нас. Лошадей не пасут. Но есть проблемы и у лошадей: волки. В последнее время они расплодились - сказался запрет на уничтожение волков химическими приманками. Вот и не досчитываются коневоды весной жеребят. Засилия китайцев у нас нет, но вот что удивляет: за землю берутся люди, далекие от сельского хозяйства, как альтернативный вид занятий в случае закрытия лесного бизнеса. Нет, конечно это здорово, когда горец, спустившийся с гор пашет землю в далёкой Бичуре, но возникает вопрос, а где наши вековые традиции, где наши Утенковы, Поповы, Смолины, что еще совсем недавно семейными кагортами пахали, сеяли, убирали? Что отбило нас от земли?

Относительно ореха... Виноват, что назвал его даурским - правильно манчжурский. Посадил его на меже, еще два саженца в питомничке, поправляются, приживаются. Спасибо за подсказку.

Красота! А вот в Иркутском бот. саду сакура есть, и цветет - обалденно... Правда, видел только на фото. А еще видел куст в Слюдянке, у дороги, в частных пределах. Красота! Значит и у нас в Бичуре будет цвести. Надо искать саженцы. В этом году посадил манчжурский орех - это дерево, виденное мною в сквере МНТК микрохирургии глаза, сразило меня своей красотой до такой степени, что нашел саженцы и посадил!

Священная птица у бурят. Красная книга России и ряда стран. Но в КК Бурятии огарь не числится. У нас она она обычна, популяции ничто не угрожает, хотя и стреляют. Кроме скал может гнездиться в степи, в ямках от различных нор - лисьих, тарбаганьих, сусличьих (расширяет). А почему появились огари именно на каком-то месте, ничего удивительного нет. Выводки прошлогодние после прилёта изгоняются родителями со своих родных мест и ищут новые места, или для прокорма, или для для гнездования, если возраст подошел. Вот и появились. Если выведут, то покочует с утятами к воде - на речку или озеро. А пока лучше не беспокоить их.
Ты имеешь ввиду - не окольцованы Фефеловым и его студентами? Нет, окольцованных не видел. А от этих несчастных только перья да крылья, а лапы обглодали волки ненасытные, недочеловеки.

Дима, так это огари. Там (выше, над перьями) так и написано огарь. У неё три цвета: рыжий, черный и белый. У сухоноса - белый и буроватый. Но а клюв - черный. Огари селятся часто поблизости к жилью человека, но очень осторожны: вспугнешь - будет летать кругами и кричать.
Пояснение к фотографиям: здесь нет перьев сухоноса, то что я снял - это остатки пиршества приезжих охотников. Они убили и ощипали огарь, и несколько чирков. В тот раз гуся они не добыли (Сл. Б). А огарь в том месте, о котором ты говоришь, была всегда. Как и серая цапля. У меня в тех местах был покос, с 90-х годов, и я отмечал их еще лет 15-17 назад. Есть огари и выше: в Шарагорхое, Кокуцеле и т.д.. Гнездится в скалах, но недалеко от воды.

Тема небольших рассказов ушла от темы "В мире интересного". В самом деле, их необходимо выделить в отдельную.Предложенная "Завалинка" , думаю, соответствует характеру коротких рассказов, побасенок, деревенских россказней. Продолжу тему про медведя. Было это в 90-х годах. Иду как-то с работы, отошел только от школы, привычно оглядываю нашу гору, возвышающуюся над селом и отмечаю на ней каких-то странных животных. Не то телята, не то козы, какие-то бурые. И не дошло, что это могут быть медведи. А было их четыре или пять. Проходит день, и по деревне идет новость: на Коммуне убили медведя! В огороде! Вот так новость, думаю... И вспоминаются бурые, не то козы, не то телята. Медведи! Один из них на свою беду решил прошвырнуться по Бичуре, и где ж еще ходить- то как не по Коммуне? А теперь рассказ очевидца, переданный возможно с неточностями, но примерно это происходило так: пошел мужик в огород, по надобности, а там его встречает... косолапый! Куда деваться, ведь первая мысль - бежать. В нужник! И хоть хлипкое строение, да всё защита. А медведь рыскает, ищет что либо пожрать, рычит. Узник поневоле посидел, да выбрал момент, и рванул из своего убежища во двор, стал звать на помощь. На счастье, рядом жил охотовед, а у того , естественно, ружьё... Приговорили мишку, за вторжение в частные владения. Потом то да сё, разбор полетов. Мужика спрашивают, а ты, дескать, куда рванул-то так резво? А он говорит, за топором, естественно... А егерь и говорит, а что ж ты мимо него пробежал-то? Вот он в чурке торчит. Смех и грех...
А животных в тот год выгнала в село бескормица в лесу, не было ни ореха, ни ягод, вот и пришли они полакомиться на подворьях.

Спасибо, Василий за поддержку! Это для меня очень важно. Несомненно, необходимо поднять волну общественного мнения - вернее, оно есть, но его необходимо озвучить. Опубликовал статью в БХ. Направил сообщение в журнал Мир Байкала. Проблема прошла на сайте Природа Байкала. Договорился о материале на телеканале Аригус. Готовлю фотовыставку по краснокнижным видам, которым угрожает вымирание.Что касается извечного инстинкта. Думаю, что мои действия на нем не отразятся. Поясню. Территория предлагаемого заказника настолько мизерна, что совершенно не отразится на общем состоянии охотничьего дела. Думаю, что объёмы заготавливаемой дичи там невелики, но велик вред от самой охоты и шума, создаваемого этой охотой. И целенаправленным изъятием краснокнижных видов, которых в природе остались считанные экземпляры.
Хотелось бы, чтобы читатели высказались по затронутой теме в порядке осуждения. Мне интересны мнения как специалистов, так и простых людей.