Сообщения, оставленные пользователем Андронов Дмитрий

Веялки делали многие мастера в Бичуре. В настоящее время их довольно много сохранилось (веялок). А вот снимок 60-х годов; есть сведения, что сделал его Болонев Ф.Ф. во время своей экспедиции. Веялка весьма сильно б/у, изработанная; снимок можно идентифицировать по дому и женщине, всё ж не такие далёкие годы.
Снимок из архива районной библиотеки

Рассматривал и фотографировал сегодня заинтересовавшее нас место. Ракурс от перекрестка до дома Виктора Юрьевича "слепой" - здание школы, деревья и водонапорная башня напрочь загораживают гору. Дальше получше, однако и там кусты, дома и постройки. Однако снимки, сделанные с доступного положения говорят о том, что правая часть горизонта имеет гораздо более выраженный подъём, нежели на старом снимке. На коллаже Виктора, где с моста, этой крутизны нет, его ракурс предпочтительней. Если смотреть старый снимок внимательней, то сквозь тын слева у стены проглядываются очертания оврага, есть они и чуть правее. Эти очертания совпадают с современными очертаниями оврагов, что обнадеживает. Остается искать такое место, где остальные очертания совпадут в "ноль", что весьма трудно ввиду застроенности участков. Поиски продолжаются.

Да, но я хочу дать еще один вариант - с противоположной стороны - восточной, чтобы рассмотреть ракурсы со всех сторон... Думаю, что вариант Б наиболее вероятен.

Да ничего страшного, Артём, для того и общаемся, чтобы разложить всё по полочкам. А индийский - КРАСАВЕЦ!
Размещаю фото, которое сделал недавно при поездке в Малый Куналей. На снимке - пустельга, которой подфартило в морозный день.

Совершенно правильно определен участок горизонта. Но на старой фотографии левая впадина горы не перекрыта дальним полем, а на фоне неба. Согласны? Значит точка съёмки должна быть или ближе и чуть правее. Тогда она будет на фоне неба. Тогда это будет точно район у перекрестка ближе к утёсу. А вот если спуститься на уровень речки, будет как раз именно на этом месте. Тут когда-то стоял дом пятистенок.
Петров Артем:"... Такое ощущение, что как будто где-то видел что-то похожее. Этот дом мог простоять до 90-х годов?..." Перебирая в памяти постройки нашего околотка, видел в одном дворе старое зимовьё, стоящее в глубине двора. Это усадьба Натальи Даниловны. Хотя я могу ошибаться. Но по направлению это левее, почти на перекрестке. А эта мастерская скорее всего не зимовьё, а пятистенок, возможно обрезаный.

Нельзя спутать самого маленького журавля и самого крупного, коим является индийский. Посмотрите на его ареал - он так далек от нас. А здесь, несомненно, всё дело в освещенности и ракурсе. Можно лишь спорить об этом, об индивидуальных оттенках оперения и возрасте птиц. Под рукой имелся еще один снимок, на нем хорошо видно оперение на голове. Артем, а ты уверен что у тебя на снимке индийский? С почти 100% уверенностью скажу, что это красавка...

Да... браво обоим. Перечитывал несколько раз. Не всё понял. Надо думать. Новый виток поэзии на сайте. Всем хочется кушать, но....не хлебом единым!

А вот и серый. Краткая информация: 2010 году летом снимал в верховьях р. Буй. Паслись (гнездились?) на болотистой большой поляне, изолированной ввиду бездорожья. На снимке один, другой ходил в зарослях. Снимал с сопки на большом расстоянии.

Мой серый, Артем, снят с расстояния 800 метров тресотником, поэтому особо смотреть нечего, но это точно серый журавль. Вечером постараюсь разместить.

По очертаниям это наша гора... А вот местоположение дома определить достаточно трудно. Это может быть начало Большой улицы (перекресток) или район центра Бичуры. Думаю, что объектив с нормальным фокусным расстоянием мог дать именно такой масштаб и ракурс. А дом по всей вероятности не жилой, скорее мастерская во дворе. Чтобы приблизительно определить где это было, надо походить по Бичуре, поприглядываться.